Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-7013/2025-11 AI generated

Ovrv-7013/2025-11 · Općinski sud u Sisku

Case Number Ovrv-7013/2025-11
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Sisku po sutkinji toga suda Editi Jelčić u ovršnom postupku ovrhovoditelja VODE BANOVINE d.o.o., OIB 12266526926, iz Petrinje, Braće Hanžek 19, protiv ovršenika KT, OIB [osobni identifikacijski broj], vl. [obrt], obrt za ugostiteljstvo i usluge, iz Petrinje, Ulica Gromova 32, radi ovrhe, dana 21. travnja 2026.,

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-7013/2025-11 · Općinski sud u Sisku: Ukida se klauzula pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi javnog bilježnika Davora Škugor u Petrinji, poslovni broj Ovrv-7013/2025 (OVRV-878/2025) od 24. listopada 2025., a koje je utvrđeno pravomoćnim i ovršnim 24. veljače 2026.

Keywords

AI generated
irregular postal delivery unpaid invoices action for payment contractual obligation clause discharge of obligation late payment of fees
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog

Poslovni broj: 3 Ovrv-7013/2025-11

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku po sutkinji toga suda Editi Jelčić u ovršnom postupku ovrhovoditelja VODE BANOVINE d.o.o., OIB 12266526926, iz Petrinje, Braće Hanžek 19, protiv ovršenika KT, OIB [osobni identifikacijski broj], vl. [obrt], obrt za ugostiteljstvo i usluge, iz Petrinje, Ulica Gromova 32, radi ovrhe, dana 21. travnja 2026.,

r i j e š i o j e

Ukida se klauzula pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi javnog bilježnika Davora Škugor u Petrinji, poslovni broj Ovrv-7013/2025 (OVRV-878/2025) od 24. listopada 2025., a koje je utvrđeno pravomoćnim i ovršnim 24. veljače 2026.

Obrazloženje

Javni bilježnik Davor Škugor donio je rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv- 7013/2025 dana 24. listopada 2025. protiv ovršenika KT, kao vlasnika obrta [obrt] radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja.

Na navedeno rješenje o ovrsi javni bilježnik Davor Škugor stavio je klauzulu pravomoćnosti i ovršnosti s danom 24. veljače 2026.

12. veljače 2026. ovršenica je preporučenom pošiljkom podnijela prigovor na navedeno rješenje o ovrsi.

Javni bilježnik Davor Škugor dostavio je ovom sudu 7. travnja 2026. predmetni spis uz dopis u kojem navodi da je omaškom u ovom predmetu utvrđena pravomoćnost rješenja o ovrsi , iako je prigovor uredno i pravovremeno podnesen, slijedom čega predlaže da sud ukine klauzulu pravomoćnosti i postupak nastavi povodom podnesenog prigovora

Uvidom u spis utvrđeno je da se prva i druga dostava rješenja o ovrsi ovršeniku vratila javnom bilježniku s napomenom "nije tražio", te da je javni bilježnik dana 4. veljače 2026. objavio na Oglasnoj ploči obavijest o isticanju pismena (Roo) na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.

Odredba članka 36. stavak 3. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, dalje OZ-a) propisuje da će potvrdu o ovršnosti za izdavanje koje nisu bili ispunjeni zakonom propisani uvjeti ukinuti rješenjem isti sud, odnosno tijelo, na prijedlog ili po službenoj dužnosti, dok stavak 5. istog članka propisuje da u povodu pravnog lijeka ovršenika, sud koji vodi ovršni postupak ispitat će jesu li bili ispunjeni uvjeti za davanje takve potvrde uzimajući u obzir i izjave osoba koje su prema toj ispravi ovlaštene potvrditi nastupanje okolnosti o kojima ovisi stjecanje toga svojstva (članak 29. stavci 5. i 6.). Ako sud utvrdi da uvjeti za davanje javnobilježničke potvrde o ovršnosti nisu bili ispunjeni, tu će potvrdu ukinuti rješenjem u ovršnom postupku. Kako je ovršenica podnijela prigovor na rješenje o ovrsi 12. veljače 2026. za vrijeme dok je rješenje o ovrsi još bilo istaknuto na e-Oglasnoj ploči suda, odnosno za vrijeme tijeka roka za prigovor na rješenje o ovrsi, isti prigovor je pravovremen, slijedom čega je zaključak ovog suda da nisu bili ispunjeni zakonom propisani uvjeti u smislu odredbe čl 8.OZ-a, te odredbi Zpp-a, za izdavanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti navedenog rješenja o ovrsi, pa je temeljem odredbe članka 36. stavak 5. OZ-a odlučeno kao u izreci.

U Sisku, 21. travnja 2026

Sutkinja

Edita Jelčić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a za nadležni županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju

2. Ovršenici - putem sud dostavljača