Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pp-719/2026-4 AI generated

Pp-719/2026-4 · Općinski sud u Velikoj Gorici

Case Number Pp-719/2026-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Habunek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĆS iz [adresa], radi prekršaja iz čl. 114. st.3. i čl.289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog Optužnim prijedlogom Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica broj: 211-07/26-5/13556, urbroj: 511-19-36-26-1 od 30.05.2026.g., a dana 30. svibnja 2026., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona

Legislator headnote

AI generated

Pp-719/2026-4 · Općinski sud u Velikoj Gorici: Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

Keywords

AI generated
consequences of withdrawal disputed claim right to a decision irreparable harm consequential costs dismissal of fraud charges
AI generated
Pp-372/2026-4
što je dana 14. veljače 2026. godine u 00,05 sati u Dubravi, imao namjeru upravljati motociklom marke „Apollo" Orion AGB36250, više bojan, broja šasije [broj šasije], iako je u organizmu imao 2,10 g/kg alkohola, a što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke Drager, čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
Pp-575/2026-3
što je dana 07. ožujka 2026. u 14,30 u mjestu Paukovec upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] te dolaskom 700 m južnije od kbr. 92 na kolniku LC 31039 nije svoje vozilo u kretanju držao na sredini obilježene prometne trake, već je skrenuo u lijevo i lijevim dijelom vozila prešao na istočnu prometnu traku, odnosno na dio kolnika namijenjen za kretanje vozila iz suprotnog smjera, nakon čega je lijevim pneumaticima sišao s kolnika na bankinu, izgubio nadzor nad vozilom, udario u zaštitnu odbojnu ogradu koja se proteže uz istočni rub kolnika gdje se i zaustavio, te je na vozilu i zaštitnoj metalnoj odbojnoj ogradi nastala materijalna šteta
Pp-1486/2026-6
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel po sutkinji Lidiji Košutić-Vrhovski, uz sudjelovanje Marte Pavlović, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EV, radi djela prekršaja iz čl.
Pp-1346/2025-4
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Kristina Habunek u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DU iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 13. st.1. i čl.17.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutog optužnim prijedlogom PU zagrebačke, PAP Pleso, pod brojem: klasa; 211-07/25-5/22258, ur.br. 511-19-48-25-1 od 22.08.2025., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona, dana 22. kolovoza 2025.
Pp-1367/2026-5
što je dana 10. lipnja 2026. godine oko 09,30 sati, u [adresa], u prostorijama autobusnog kolodvora narušavao javni red i mir, a bio je pod vidnim utjecajem alkohola („loš zadah, ne razgovijetan govor, teturanje….) na način da je prilikom dolaska djelatnice Čazmatrans Promet d.o.o ĆH rođena ..1976. godine s prijavljenom adresom prebivališta u gradu [adresa], u više navrata ušao u službene prostorije, a iste su ne zaposlenima zabranjene, a nakon čega ga je djelatnica ĆH upozorila da napusti službene prostorije autobusnog kolodvora te je napustio te je izašao u predvorje kolodvora i dobacivao putnicima i slučajnim prolaznicima razne ne razgovijetne riječi nakon čega je skinuo majicu i sjeo na klupu nasuprot perona i nastavio konzumirati alkoholno piće „Pivo - Heineken“,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Prekršajni odjel

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Habunek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĆS iz [adresa], radi prekršaja iz čl. 114. st.3. i čl.289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog Optužnim prijedlogom Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica broj: 211-07/26-5/13556, urbroj: 511-19-36-26-1 od 30.05.2026.g., a dana 30. svibnja 2026., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona

presudio je

Okrivljeni ĆS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Ć i majke E, rođen ..1955. u mjestu Velikoj Gorici, RH, državljanin RH, SSS, elektromonter, umirovljenik, mjesečna primanja u iznosu od 1.500,00 eura, oženjen, otac troje djece, do sada prekršajno nekažnjavan, kazneno nije odgovarao, a ne vodi se drugi prekršajni postupak niti kazneni postupak.

kriv je:

• zbog čega se na osnovu istog propisa,

k a ž nj a v a

Pod 1)

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 100,00 eura,

Pod 2)

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 eura,

Okrivljeniku se temeljem čl.39.st.1.t.2. Prekršajnog zakona

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.420,00 ( tisućučetiristodvadeset ) EURA.

Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 40 st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu okriv. uračunava se vrijeme zadržavanja okrivljenika u PP Velika Gorica od 30.05.2026. u 15,05 sati do 30.05.2026. u 18,00 sati (umanjeno za 39,82 eura), pa okrivljeni ima za platiti još 1.380,18 (tisućutristoosamdeset eura i osamnaest centi) eura.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 289. st. 4. ZSPC-a i čl. 50. st. 1. toč. 6. i čl. 58. st. 1. PZ-a, okrivljeniku se izriče

zaštitna mjera

Zabrane upravljanja motornim vozilom «AM» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca koju će izvršiti nadležna PP.

Obrazloženje:

Obrazloženje presude se, temeljem čl. . 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Velikoj Gorici, 30. svibnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Kristina Habunek, v.r.

Gordana Trivunov, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljeniku,

2. tužitelju,

3. pismohrana, ovdje.