Rev-1033/2001-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-1033/01-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića, kao predsjednika vijeća, te Davorke Lukanović-Ivanišević, Ivke Zlokić, Nenada Perina i Ivana Mikšića, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja B. L. i mlt. A. L., koju zastupa otac i zakonski zastupnik B. L., oboje iz D., koje zastupaju punomoćnici D. R. i M. M., odvjetnici u Z., protiv tuženika C. o. d.d. Z., kojeg zastupa punomoćnik M. U., odvjetnik u D., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tuženika protiv dijela presude Županijskog suda u Zagrebu, od 17. listopada 2000. godine, br. Gž-2954/98, kojim je potvrđena presuda Općinskog suda u Zagrebu od 04. veljače 1997. Pn-6275/96 u dijelu kojim je prihvaćen tužbeni zahtjev, u sjednici vijeća održanoj 04. studenog 2003. godine,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se revizija tuženika kao nedopuštena.

Obrazloženje

Drugostupanjskom presudom u točki III izreke je odlučeno:

"III. Odbija se žalba tuženice C. o. d.d. Z. kao neosnovana i potvrđuje navedena presuda za dosudu iznosa od 15.000,00 kn. I. tužitelju i za dosudu iznosa od 11.600,00 kn mlljt. II. tuženici."

Protiv tog dijela drugostupanjske presude reviziju je izjavio tuženik, zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže da se presuda u pobijanom dijelu preinači.

Odgovor na reviziju nije podnesen, a Državni odvjetnik Republike Hrvatske se nije izjasnio o reviziji.

Revizija nije dopuštena.

U smislu odredbe čl. 10. st. 3. Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku (NN br. 112/99 – dalje: ZID ZPP) o reviziji izjavljenoj protiv pravomoćne drugostupanjske odluke donesene nakon njegovog stupanja na snagu 06. studenog 1999. godine, rješavat će se po odredbama tog Zakona.

U ovom predmetu drugostupanjska presuda koja se pobija revizijom je donesena 17. listopada 2000. godine – nakon 06. studenog 1999. godine, pa se dopuštenost revizije ocjenjuje prema odredbama čl. 4. navedenog ZID ZPP kojima su izmijenjene odredbe čl. 382. ZPP.

Prema odredbi čl. 4. st. 1. ZID ZPP revizija nije dopuštena u imovinsko-pravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu, ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi iznos od 100.000,00 kn. U ovom predmetu vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude je 15.000,00 kn u odnosu na I-tužitelja i 11.600,00 kn u odnosu na II-tužiteljicu. Prema tome, u konkretnom slučaju vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi iznos od 100.000,00 kn, pa u smislu izmijenjene odredbe čl. 382. st. 2. ZPP (naprijed citiranom odredbom čl. 4. st. 1. ZID ZPP) revizija nije dopuštena.

Iz tih razloga, a na temelju čl. 392. ZPP u vezi s čl. 389. st. 2. ZPP je odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 04. studenoga 2003. godine

Predsjednik vijeća:

Stanko Jesenković, v. r.