Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-312/2019-22 AI generated

P-312/2019-22 · Općinski sud u Crikvenici

Case Number P-312/2019-22
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužbeni zahtjev tužitelja sadržan u tužbi zaprimljenoj kod Općinskog suda u Rijeci dana 31. ožujka 2016.g., upravljen je na utvrđenje prava vlasništva k. č. br. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], suvlasnici kojeg su u zemljišnim knjigama tuženi.

Legislator headnote

AI generated

P-312/2019-22 · Općinski sud u Crikvenici: Slijedom svega gore navedenog valjalo je pozivom na odredbu čl. 83 i čl. 109 Zakona o parničnom postupku ( NN 53/91, 91/92, 119/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08 , 55/09, i 57/11, 148/11 – proč. tekst, 25/13, 89/14 – Odluka USRH i 70/19) odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: P-312/2019

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

Kralja Tomislava 85

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici, po sutkinji toga suda Mirti Tomac Podobnik, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ŠO, [adresa], zastupanog po pun Ivani Buić, odvjetnici iz Rijeke, protiv tuženika ĐO, iz [adresa], 22 [adresa]. Š – [adresa], II. HO, iz [adresa], 117 Withburn CR. APT 208 Downsview-ONT. M3M 257 Kanada, Ontario, radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine izvan ročišta, dana 17. veljače 2025. godine,

r i j e š i o j e

Odbacuje se tužba u uvodno opisanoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Tužbeni zahtjev tužitelja sadržan u tužbi zaprimljenoj kod Općinskog suda u Rijeci dana 31. ožujka 2016.g., upravljen je na utvrđenje prava vlasništva k. č. br. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], suvlasnici kojeg su u zemljišnim knjigama tuženi.

2. Rješenjem od 05. veljače 2024. godine tužitelj je po pun pozvan u roku od 15 dana predložiti daljnje procesne radnje, obzirom sud nije u mogućnosti izvršiti dostavu tužbe tuženicima, unatoč opetovanim pokušajima dostave diplomatskim putem, uz upozorenje da će se protekom navedenog roka tužba odbaciti. Tužitelj nije u ostavljenom roku postupio po uputi suda.

3. Slijedom svega gore navedenog valjalo je pozivom na odredbu čl. 83 i čl. 109 Zakona o parničnom postupku ( NN 53/91, 91/92, 119/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08 , 55/09, i 57/11, 148/11 – proč. tekst, 25/13, 89/14 – Odluka USRH i 70/19) odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Crikvenici, 17. veljače 2025.

Sutkinja

Mirta Tomac Podobnik

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv rješenja, donesenog u prvom stupnju, stranke mogu podnijeti žalbu, u roku od petnaest (15) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi sudu koji je donio rješenje, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku. Pravovremeno podnesena žalba sprečava da rješenje postane pravomoćno u dijelu koji se pobija žalbom. O žalbi protiv rješenja odlučuje drugostupanjski sud.

DNA:

- Tužitelju po pun