Legislator Case Law & Legislation
Gzp-24/2009-8 AI generated

Gzp-24/2009-8 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gzp-24/2009-8
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Đuri Sessi, u pravnoj stvari predlagatelja D. G. iz R., …, zastupanog po odvjetnicima O. društva V., J., Š., S., J. & J. u R., …, protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, Zagreb, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, dana 15. srpnja 2009.

Legislator headnote

AI generated

Gzp-24/2009-8 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Predlagatelj je 5. siječnja 2009. podnio Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, na temelju odredbe članka 27. Zakona o sudovima ("Narodne novine" broj 150/05, 16/07 i 113/08 dalje: ZS), zbog dugotrajnosti postupka vođenog kod Općinskog suda u Crikvenici pod poslovnim brojem P-326/96.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gzp 24/09-8

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Đuri Sessi, u pravnoj stvari predlagatelja D. G. iz R., …, zastupanog po odvjetnicima O. društva V., J., Š., S., J. & J. u R., …, protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, Zagreb, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, dana 15. srpnja 2009.

r i j e š i o j e:

Vrhovni sud Republike Hrvatske oglašava se nenadležnim za postupanje u ovom predmetu.

Obrazloženje

Predlagatelj je 5. siječnja 2009. podnio Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, na temelju odredbe članka 27. Zakona o sudovima ("Narodne novine" broj 150/05, 16/07 i 113/08 dalje: ZS), zbog dugotrajnosti postupka vođenog kod Općinskog suda u Crikvenici pod poslovnim brojem P-326/96.

Prema odredbi članka 27. stavka 1. ZS stranka u sudskom postupku koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.

Međutim, uvidom u spis Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Revx- 379/09 utvrđene su slijedeće činjenice:

- da je protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-7465/06-2 od 18. lipnja 2008. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Crikvenici poslovni broj P-326/96 od 23. svibnja 2005. reviziju izjavila II-tuženica (27. travnja 2009.);

- da je povodom podnesene revizije cijeli spis poslovni broj P-326/96 dostavljen Vrhovnom sudu Republike Hrvatske 6. srpnja 2009;

- da je predmet kod Vrhovnog suda Republike Hrvatske zaveden pod poslovnim

S obzirom da se postupak u odnosu na koji je zatražena zaštita prava na suđenje u razumnom roku vodi pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske, predmetni zahtjev treba smatrati ustavnom tužbom.

Odredbom članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske („Narodne novine“ broj 99/99, 29/02, 49/02 – pročišćeni tekst) propisano je da će Ustavni sud pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije nego što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke nije u razumnom roku odlučio sud. Sukladno navedenim odredbama, za odlučivanje o predmetnom zahtjevu, koji u konkretnom slučaju predstavlja ustavnu tužbu, stvarno je nadležan Ustavni sud Republike Hrvatske, kao sud koji je i nadalje ostao nadležan za odlučivanje o povredi prava na razumni rok u slučaju kada je do povrede došlo tijekom trajanja postupka pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske, jer zaštita prava na suđenje u razumnom roku glede takve povrede nije regulirana odredbama članka 27. ZS.

Stoga je, temeljem odredbe članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske, valjalo riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 15. srpnja 2009.

Sudac:

Đuro Sessa, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena, ali se može pokrenuti ustavna tužba.