Legislator Case Law & Legislation
K-1566/2018-16 AI generated

K-1566/2018-16 · Općinski kazneni sud u Zagrebu

Case Number K-1566/2018-16
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Dubravki Čošić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mirele Štefanović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optužene J. J., zbog kaznenog djela iz čl. 140 st. 1 Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/11, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice ODO u Zagrebu broj KDO-2513/17 od 14. veljače 2018., uz izmjene od 21. lipnja 2018. i 13. ožujka 2019., povodom zahtjeva za naknadu za provedeno psihijatrijsko vještačenje dr. B. V. od 02. siječnja 2019. i 13. ožujka 2019.g., dana 01. srpnja 2019. godine,

Legislator headnote

AI generated

K-1566/2018-16 · Općinski kazneni sud u Zagrebu: I/ Temeljem članka 145 st. 2 toč. 1 u svezi st. 4 isto istoga članka Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13 i 145/13 – dalje u tekstu ZKP/08), stalnom sudskom vještaku psihijatru Doc.dr.sc. B. V., spec., dodjeljuju se troškovi za provedeno psihijatrijsko vještačenje, u iznosu od 4.331,60 kuna.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: 14. K-1566/18-16

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Dubravki Čošić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mirele Štefanović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optužene J. J., zbog kaznenog djela iz čl. 140 st. 1 Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/11, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice ODO u Zagrebu broj KDO-2513/17 od 14. veljače 2018., uz izmjene od 21. lipnja 2018. i 13. ožujka 2019., povodom zahtjeva za naknadu za provedeno psihijatrijsko vještačenje dr. B. V. od 02. siječnja 2019. i 13. ožujka 2019.g., dana 01. srpnja 2019. godine,

r i j e š i o j e

I/ Temeljem članka 145 st. 2 toč. 1 u svezi st. 4 isto istoga članka Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13 i 145/13 – dalje u tekstu ZKP/08), stalnom sudskom vještaku psihijatru Doc.dr.sc. B. V., spec., dodjeljuju se troškovi za provedeno psihijatrijsko vještačenje, u iznosu od 4.331,60 kuna.

II/ Navedeni iznos ima se isplatiti po pravomoćnosti ovog rješenja iz proračunskih sredstava suda na račun sudskog vještaka Doc.dr.sc. B.V. otvorenog kod …, broj računa: ...

Obrazloženje

U kaznenom predmetu pod gornjim poslovnim brojem provedeno je psihijatrijsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku medicinske struke Doc.dr.sc. B. V. Vještakinja je podnijela troškovnike za provedeno vještačenje i to dana 02.01.2019. u iznosu od 3.481,60 kuna i dana 13.03.2019. u iznosu od 850,00 kuna.

Ovakvi zahtjevi vještaka sud je u cijelosti usvojio jer su isti u cijelosti osnovani.

Naime, uvidom u spis utvrđeno je da je vještakinja pregledala okrivljenu i njezinu medicinsku dokumentaciju za što joj je temeljem Cbr. 5/1 Pravilnika o stalnim sudskim vještacima (NN br. 88/08, 8/09, 126/11 i 120/12) priznat iznos od 140 bodova, izradila je pisani nalaz i mišljenje za što joj je priznat iznos od 2000 bodova temeljem Cbr. 2/5 istog Pravilnika, te je također vještakinji priznat trošak prijepisa 9 stranica teksta u tri primjerka za koji joj pripada iznos od 36 bodova temeljem Cbr. 1/6 naprijed citiranog Pravilnika. Vještakinja je također pristupjela na raspravu dana 13.03.2019.g., za što joj je priznat iznos od 100 bodova temeljem Cbr. 2/1 Pravilnika, za davanje nalaza i mišljenja na raspravi priznato joj je 200 bodova temeljem Cbr. 1/5 istog Pravilnika, te je također vještakinji priznat materijalni trošak u iznosu od 50,00 kune, a temeljem Cbr. 1/4 naprijed citiranog Pravilnika, te joj također pripada trošak za pregled osobe i dokumentacije na raspravi u iznosu od 200 bodova, a temeljem Cbr. 5/1 Pravilnika.

Slijedom naprijed izloženog vještaku pripada ukupan iznos od 2.676 bodova a što prema što prema važećoj vrijednosti boda od 1,60 kuna iznosi 4.281,00 kuna, kao i za trošak prijepisa u iznosu od 50,00 kuna, što sveukupno iznosi 4.331,60 kuna.

Slijedom izloženog riješeno je kao u izreci rješenja, te se navedeni iznos u toč. 1 izreke po pravomoćnosti ovog rješenja ima isplatiti iz proračunskih sredstava suda na račun vještaka.

U Zagrebu, 01. srpnja 2019. godine

Zapisničar:

Sudac:

Mirela Štefanović, v.r.

Dubravka Čošić, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od tri (3) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi pismeno u 4 istovjetna primjerka ovom sudu, a o istoj odlučuje izvanraspravno vijeće ovoga suda.