II Kž-532/2006-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 532/06-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice, te Marijana Svedrovića i Ranka Marijana, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Ivana Protkovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. Z. G. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 1. i dr. KZ, odlučujući o žalbi okr. Đ. P., podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru od 24. svibnja 2006. broj Kv-123/06 (Kio-26/06) o produljenju pritvora u tijeku istrage nakon mjesec dana, u sjednici održanoj dana 07. srpnja 2006. godine

r i j e š i o j e:

Prihvaća se žalba okr. Đ. P., preinačuje se pobijano rješenje, te se pritvor protiv okrivljenika ukida.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Vukovaru, temeljem čl. 106. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv okr. Đ. P. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, u tijeku istrage nakon mjesec dana za daljnja dva mjeseca, tako da pritvor po tom rješenju može trajati najdulje do 27. lipnja 2006., zbog kaznenog djela iz čl. 301. st. 1. KZ.

Protiv tog rješenja žali se okr. Đ. P. po branitelju K. G., odvjetniku iz Ž., s prijedlogom da se pritvor protiv okrivljenika ukine.

Žalba je osnovana.

Uvidom u spis predmeta, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja je utvrdio da je, prema pravomoćnom rješenju o provođenju istrage, okr. Đ. P. osnovano sumnjiv za učin kaznenog djela iz čl. 301. st. 1. u svezi čl. 218. st. 1. KZ. Za to je kazneno djelo zapriječena novčana kazna ili kazna zatvora do tri godine, pa bi se protiv ovog okrivljenika, da se ne vodi jedinstveni postupak sa drugim okrivljenicima, vodio poseban

l. 430. st. 1. ZKP.

postupak i primjenjivale bi se odredbe iz čl. 431. do 445. ZKP, sukladno č

Stoga okolnost što se protiv okrivljenika vodi jedinstveni postupak s okr. Z. G. i dr., koji odgovaraju zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 1. i dr. KZ, ne može okrivljenika dovesti u nepovoljniji položaj u pogledu duljine trajanja pritvora, a koja je, s obzirom na terećeno kazneno djelo, određena u čl. 106. st. 5. ZKP.

II Kž 532/06-3

Kako je taj okrivljenik zbog navedenog kaznenog djela lišen slobode dana 27. ožujka 2006. (list 36), to mu je maksimalni rok trajanja pritvora određen u prethodno navedenom članku od 60 dana, istekao 27. svibnja 2006. godine. Kako do tog vremena protiv njega nije podnesen optužni akt za navedeno terećeno kazneno djelo, to nije bilo zakonskog osnova za daljnje produljenje pritvora protiv optuženika.

Slijedom svega izloženog, a primjenom odredbe iz čl. 398. st. 3. ZKP, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 07. srpnja 2006. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Ivan Protković, v. r.

Senka Klarić-Baranović, v. r.