Gž-27/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gž 27/00-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U DA

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Borisa Guttmanna kao predsjednika vijeća, te Stanka Hautza i Ivana Mikšića kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja J. S. iz Z., protiv tuženika SAMOSTALNI SINDIKAT ENERGETIKE, KEMIJE I NEMETALA REPUBLIKE HRVATSKE - Podružnica Posebne toplane, koju zastupa povjerenik Š. J.-P. iz Z. i Samostalnog sindikata energetike, kemije i nemetala Republike Hrvatske - Podružnica toplinske mreže, koju zastupa povjerenik Z. M. iz Z., radi zabrane djelovanja sindikata, rješavajući žalbu tužitelja izjavljenu protiv prvostupanjske presude Županijskog suda u Zagrebu od 14. ožujka 2000. godine, br. Pnz 13/99-9, u sjednici održanoj 18. listopada 2000. godine,

p r e s u d i o j e :

Odbija se žalba kao neosnovana i potvrđuje prvostupanjska presuda Županijskog suda u Gradu Zagrebu od 14. ožujka 2000. godine, br. Pnz 13/99-9.

Obrazloženje

Prvostupanjski je sud odbio tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:

"Zabranjuje se djelovanje Samostalnom sindikatu energetike, kemije i nemetala Republike Hrvatske - Podružnici P., te će se ista podružnica brisati iz registra koji se vodi pri Ministarstvu rada i socijalne skrbi, knjiga udruge broj 1, registarski broj A-20. Zabranjuje se djelovanje Samostalnom sindikatu energetike, kemije i nemetala Republike Hrvatske - Podružnici T., te će se ista podružnica brisati iz registra koji se vodi pri Ministarstvu rada i socijalne skrbi knjiga udruge broj 1 B1.

Ova presuda će se po pravomoćnosti upisati u knjigu udruga.

Osim toga tužitelj je podnio alternativni tužbeni zahtjev koji glasi:

Sindikalni povjerenik podružnice P. sindikata EKN isključuje se iz pravnog prometa.

Sindikalni povjerenik podružnice T. sindikata EKN isključuje se iz prometa.

Š.J.-P. i Z.M. . se po pravomoćnosti presude brisati iz knjige udruga kao sindikalni povjerenici."

Protiv te odbijajuće presude tužitelj je pravovremeno izjavio žalbu, kako se iz sadržaja iste razabire, zbog pogrešne primjene materijalnog prava, te predlaže da se ista prihvati i da se ukine prvostupanjska presuda i predmet vrati na ponovno suđenje prvostupanjskom sudu.

Odgovor na žalbu nije podnesen.

Žalba nije osnovana.

Kao što se iz sadržaja izreke tužbenog zahtjeva vidi, tužitelj u ovom predmetu, svojom tužbom traži zabranu djelovanja Udruge sindikata energetike, kemije i nemetala Republike Hrvatske - Podružnica P. i T.

Prema odredbi čl. 183. Zakona o radu ("Narodne novine", broj 38/95, 54/95 i 65/95 - dalje: ZOR) udruge (sindikata) prestaju djelovati - među inim - i sudskom zabranom djelovanja udruge. Djelovanje udruge zabranjuje se presudom županijskog suda, a postupak se pokreće na zahtjev tijela ovlaštenog za registraciju ili ovlaštenog državnog odvjetnika (čl. 184. st. 1. i 2. ZOR).

Tužitelj, dakle, kao fizička osoba, ne ulazi u krug osoba za koje je zakon propisao da su ovlaštene pokrenuti postupak za zabranu djelovanja udruge.

Kada je prvostupanjski sud odbio tužbeni zahtjev tužitelja, zbog nedostatka aktivne legitimacije za podizanje tužbe, to je pravilno primijenjeno materijalno pravo i žalba tužitelja nije osnovana.

Pozivanje žalitelja na odredbe čl. 178. ZOR o zaštiti članskih prava članova udruge sindikata - a tužitelj nije kako sam tvrdi član sindikalne udruge - ne stoji, jer se po toj odredbi može tražiti zaštita prava utvrđenih statutom, a ne i zabrane zakonskog djelovanja udruge, koje je regulirano drugim - citiranim odredbama iz čl. 183. i 184. ZOR, a tužitelj u ovom predmetu upravo i izričito traži brisanje - zabranu djelovanja sindikata - udruge.

Kako nije odluka suda prvog stupnja donijeta pogrešnom primjenom materijalnog prava, trebalo je žalbu tužitelja odbiti kao neosnovanu, te presuditi kao u izreci po čl. 368. Zakona o parničnom postupku.

U Zagrebu, 18. listopada 2000. godine

Predsjednik vijeća:

Boris Guttmann, v.r.