Gr-64/1997-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića, kao predsjednika vijeća, te Ilije Čuljata i Jakoba Miletića, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. P. iz D., kojega zastupa punomoćnik R. B. odvjetnik u D., protiv tuženika GP D. iz D., koje zastupa punomoćnik A. M. odvjetnik u D., radi naknade štete, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Dubrovniku, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 14. prosinca 1994. godine, br. P-92/92, i Trgovačkog suda u Splitu koji je taj sukob izazvao dopisom od 27. siječnja 1997. godine, br. P-941/95, u sjednici održanoj dana 7. svibnja 1997. godine,
Legislator headnote
AI generatedGr-64/1997-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Trgovački sud u Splitu u dopisu kojim je izazvao sukob stvarne nadležnosti navodi da je nakon donošenja rješenje o oglašavanju stvarno nenadležnim od strane Općinskog suda u Dubrovniku izmjenjen Zakon o sudovima ("Narodne novine", br. 100/96), kojim je brisana odredba čl. 19. toč. f., pa kako ni iz ostalih stavaka čl. 19. Zakona o sudovima ne proizlazi stvarna nadležnost Trgovačkog suda predlaže da Vrhovni sud Republike Hrvatske odluči o sukobu nadležnosti.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr-64/1997-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića, kao predsjednika vijeća, te Ilije Čuljata i Jakoba Miletića, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. P. iz D., kojega zastupa punomoćnik R. B. odvjetnik u D., protiv tuženika GP D. iz D., koje zastupa punomoćnik A. M. odvjetnik u D., radi naknade štete, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Dubrovniku, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 14. prosinca 1994. godine, br. P-92/92, i Trgovačkog suda u Splitu koji je taj sukob izazvao dopisom od 27. siječnja 1997. godine, br. P-941/95, u sjednici održanoj dana 7. svibnja 1997. godine,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno je nadležan općinski sud.
O b r a z l o ž e n j e
Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi naknade štete koju je tužitelj pretrpio kao zaposlenik tuženika (nesreća na radu) dana 4. lipnja 1986. godine.
Rješenjem od 14. prosinca 1994. godine, br. P-92/92, Općinski sud u Dubrovniku oglasio se stvarno nenadležnim i po pravomoćnosti rješenja predmet dostavio Trgovačkom sudu u Splitu. Općinski sud nalazi da se radi o sporu za koje je stvarno nadležan Trgovački sud jer da je tužitelj strani državljanin (državljanin Bosne i Hercegovine).
Trgovački sud u Splitu u dopisu kojim je izazvao sukob stvarne nadležnosti navodi da je nakon donošenja rješenje o oglašavanju stvarno nenadležnim od strane Općinskog suda u Dubrovniku izmjenjen Zakon o sudovima ("Narodne novine", br. 100/96), kojim je brisana odredba čl. 19. toč. f., pa kako ni iz ostalih stavaka čl. 19. Zakona o sudovima ne proizlazi stvarna nadležnost Trgovačkog suda predlaže da Vrhovni sud Republike Hrvatske odluči o sukobu nadležnosti.
Za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno je nadležan Općinski sud.
U ovoj se pravnoj stvari radi o sporu tužitelja kao tuženikovog zaposlenika i tuženika kao poslodavca radi naknade štete nastale povredom na radu. Dakle, radi se o radnom sporu.
Člankom 16. st. 1. toč. 2h Zakona o sudovima ("Narodne novine", br. 3/94. i 100/96) propisano je u radnim sporovima stvarna nadležnost općinskih sudova pa proizlazi zaključak da je u ovoj pravnoj stvari stvarno nadležan Općinski sud.
Zbog navedenih je razloga primjenom čl. 23. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91. i 91/92.) odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 7. svibnja 1997.
Predsjednik vijeća:
Veseljko Šeparović, v.r.