Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
R1 Ob-455/2025-2 AI generated

R1 Ob-455/2025-2 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number R1 Ob-455/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Nenadu Miletiću, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja BŠR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i predlagatelja BŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćniku Jasminki Biloš, odvjetnici iz Zagreba, radi razvoda braka bez održavanja usmene rasprave, dana 26. veljače 2025.

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-455/2025-2 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Obrazloženje je izostavljeno na temelju odredbe članka 442. stavak 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15) jer su prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti, a rješenje odgovara izjavljenoj volji stranaka.

Keywords

AI generated
right to a decision subjective capacity to plead non-contestation of the facts obligation to testify unproven judicial bias postponement of trial
AI generated
R1 Ob-2670/2025-2
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Nenad Miletić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja ĆS iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] i predlagatelja NS iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] radi razvoda braka bez održavanja usmene rasprave, dana 28. studenoga 2025. godine
R1 Ob-150/2025-4
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Luciji Arelić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice ZK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i predlagatelja ĆK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi razvoda braka, dana 18. veljače 2025.,
R1 Ob-79/2026-3
Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Mariji Dukić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja pod 1) TM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćnici Nataši Pećarević, odvjetnici u Zagrebu i pod 2) LM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćnici Natali Kotlar, odvjetnici u Zagrebu, radi izmjene plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, 25. veljače 2026.
R1 Ob-256/2026-2
predlagateljima uz pristojbu na prijedlog i na rješenje, svakome u iznosu od 16,59 EUR Matičnom uredu vjenčanih Medveščak, Matičnom uredu rođenih Zagreb i Đurđevac po pravomoćnosti
R1 Ob-2581/2025-5
Predlagatelju uz rj. o naplati pristojbe na prijedlog 6,63 EUR te na rješenje 9,96 EUR Predlagateljici uz rj. o naplati pristojbe na prijedlog 6,64 EUR te na rješenje 9,95 EUR

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.broj: R1 Ob-455/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Nenadu Miletiću, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja BŠR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i predlagatelja BŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćniku Jasminki Biloš, odvjetnici iz Zagreba, radi razvoda braka bez održavanja usmene rasprave, dana 26. veljače 2025.

r i j e š i o j e

Razvodi se brak zaključen dana 6. prosinca 1997. godine u Zagrebu, upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Zagreb, Susedgrad, za godinu 1997., pod rednim brojem 00580, između:

BŠR, djevojački BŠR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena dana ..1967. u [adresa]

i

BŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen dana ..1966. u [adresa].

Obrazloženje

Obrazloženje je izostavljeno na temelju odredbe članka 442. stavak 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15) jer su prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti, a rješenje odgovara izjavljenoj volji stranaka.

U Zagrebu 26. veljače 2025.

S u d a c:

Nenad Miletić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv rješenja kojim se sporazumno razvodi brak, žalba se može podnijeti zbog bitnih odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. ZPP-a ili zbog toga što je pristanak za razvod dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjene pretpostavke određene ovim zakonom (članak 460. stavak 1. Obiteljskog zakona)

Žalba se podnosi u roku od 15 dana u pisanom obliku, putem ovog suda u četiri primjerka. O žalbi odlučuje Županijski sud.

Dna:

- predlagatelju po punomoćniku uz nalog za plaćanje pristojbe na prijedlog 6,64 EUR te na rješenje 9,95 EUR

- predlagateljici po punomoćniku uz nalog za plaćanje pristojbe na prijedlog 6,64 EUR te na rješenje 9,95 EUR

- kal 30 dana