Pp-14899/2025-6 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Avenija Dubrovnik 8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Darjanu Bižupić, uz sudjelovanje zapisničarke Ozane Tomić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice RK, zbog djela prekršaja iz članka 296. stavka 3. u svezi stavka 1. točke 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine" broj 111/21.), povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja – ZAMP, broj 329603-0005 od 21. listopada 2025., 7. studenoga 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o j e

Na temelju odredbe članka 181. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),

protiv okrivljenice RK, rođene ..1985. u [adresa], državljanke RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa],

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi 21. srpnja 2024. organizirala priredbu Proslava Sv. Marije Magdalene na otvorenom prostoru Društvenog doma Sela, Sisačka 120, Sela, na kojoj su javno priopćavana autorska glazbena djela izvedbom uživo uz nastup grupe "Max5", omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u članku 32. i detaljnije određeno u članku 37. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, nije posjedovala Zakonom propisano odobrenje koje izdaje Hrvatsko društvo skladatelja, Udruga za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela,

čime da bi počinila prekršaj opisan i kažnjiv po članku 296. stavku 3. u svezi stavkom 1. točke 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.

Temeljem članka 140. Prekršajnog zakona trošak ovog suda u paušalnom iznosu pada na teret proračunskih sredstava, dok u skladu s člankom 149. stavkom 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.,143/12., 56/13.,145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24.) trošak prekršajnog postupka tužitelja i okrivljenice snose tužitelj i okrivljenica sukladno međusobnom sporazumu.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društvo skladatelja – ZAMP, pod brojem 329603-0005 podnijelo je 27. listopada 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Dana 6. studenoga 2025., prije okončanja prekršajnog postupka, podnositelj optužnog prijedloga dostavio je Sudu odustanak od podnijetog optužnog prijedloga, pa je zbog navedenog valjalo odlučiti kao u izreci ove presude i na temelju članka 181. točke 3. Prekršajnog zakona donijeti odluku kojom se optužba odbija.

3. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je optužba protiv okrivljenice odbijena, to je u skladu s time odlučeno da trošak ovog suda u paušalnom iznosu pada na teret proračunskih sredstava, dok trošak prekršajnog postupka tužitelja i okrivljenice snose tužitelj i okrivljenica sukladno međusobnom sporazumu.

U Zagrebu 7. studenoga 2025.

Zapisničarka

Sudac

Ozana Tomić

Darjan Bižupić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi Visokom Prekršajnom Sudu Republike Hrvatske, putem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pismeno, u dva istovjetna primjerka.

Dostavna naredba:

1. okrivljenici: RK, [adresa],

2. tužitelju: HDS-ZAMP,

3. spis.