Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-1077/2025-3 AI generated

P-1077/2025-3 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number P-1077/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Na pripremno ročište zakazano za dan 11. svibnja 2026. temeljem članka 108. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 80/2022). nisu pristupile uredno pozvane I. tužiteljica FŠ I II. tužiteljica ZŠ, kao ni uredno pozvana DŠ. Ukazuje se da čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 96/08 - Odluka USRH, 123/08 - ispr., 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25) određuje da ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu, pa je sukladno navedenoj zakonskoj odredbi odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Legislator headnote

AI generated

P-1077/2025-3 · Općinski sud u Novom Zagrebu: svibnja 2026. temeljem članka 108. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 80/2022). nisu pristupile uredno pozvane I. tužiteljica FŠ I II. tužiteljica ZŠ, kao ni uredno pozvana DŠ. Ukazuje se da čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 96/08 - Odluka USRH, 123/08 - ispr., 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25) određuje da ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu, pa je sukladno navedenoj zakonskoj odredbi odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Keywords

AI generated
late submission preclusion unjustified procedural delay missed deadline prolonged absence untimely request for extension late notice of dismissal
AI generated
Povrv-507/2023-15
Općinski sud u Rijeci, stalna služba u Delnicama, po sucu mr.sc.
Povrv-589/2025-5
Na pripremno ročište zakazano u ovoj pravnoj stvari za 28.siječnja 2026.
P-1021/2023-9
Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Drnišu, OIB: 29399232217, po sutkinji Martini Periša, u pravnoj stvari tužitelja AČ iz [adresa], zastupan po punomoćniku Nikoli Dorbiću, odvjetniku u Šibeniku, protiv tuženika IČ, [adresa], zastupan po punomoćnicima iz OD Burić i Koudela iz Šibenika, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, izvan rasprave, dana 29. travnja 2026. godine,
Povrv-2398/2024-5
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Davorki Ćurko Nasić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari PRVA VOŽNJA j.d.o.o., OIB: 03544049338, iz Zagreba, Ulica sv.
Povrv-1143/2025-8
Tužitelj nije pristupio na pripremno ročište od 19.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

10010 Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: P-1077/2025-45

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Berislavu Zaninoviću kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari I. tužiteljice FŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i II. tužiteljice ZŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa],, protiv tužene DŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi priznanja vlasništva, 11. svibnja 2026.

r j e š i o j e

Smatra se da su I. tužiteljica FŠ I II. tužiteljica ZŠ povukle tužbu u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Na pripremno ročište zakazano za dan 11. svibnja 2026. temeljem članka 108. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 80/2022). nisu pristupile uredno pozvane I. tužiteljica FŠ I II. tužiteljica ZŠ, kao ni uredno pozvana DŠ.

2. Ukazuje se da čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 96/08 - Odluka USRH, 123/08 - ispr., 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25) određuje da ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu, pa je sukladno navedenoj zakonskoj odredbi odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 11. svibnja 2026.

Sudac:

Berislav Zaninović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u četiri primjerka, u roku 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.

DNA:

- FŠ

- ZŠ

- DŠ