Rev-399/2023-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 399/2023-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu dr. sc. Anti Perkušiću, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja C. d.d. Z., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik Z. B., odvjetnik u Z., protiv ovršenika J. S. iz B., OIB: …, kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Odvjetničkog društva K. i R. sa sjedištem u S., radi ovrhe, odlučujući o reviziji ovrhovoditelja protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci broj Gž Ovr - 117/2022-2 od 14. ožujka 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom broj Ovr - 50/2019-21 od 18. siječnja 2022., dana 23. listopada 2023.,

r i j e š i o j e:

Utvrđuje se da je ovrhovoditelj odustao od podnesene revizije.

Obrazloženje

1. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba ovrhovoditelja kao neosnovana i potvrđeno prvostupanjsko rješenje kojim je obustavljena ovrha.

2. Protiv drugostupanjskog rješenja reviziju iz odredbe čl. 382. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) je podnio ovrhovoditelj zbog pravnog pitanja radi kojeg je revizija dopuštena (čl. 385.a st. 2. ZPP-a), uz prijedlog da se pobijano rješenje ukine.

3. Odgovor na reviziju nije podnesen.

4. Podneskom od 4. listopada 2023. ovrhovoditelj je odustao od podnesene revizije.

5. U smislu odredbe čl. 399. st. 1. u svezi s odredbom čl. 349. st. 2. ZPP-a, sve do donošenja odluke revizijskog suda o podnesenoj reviziji stranka može odustati od revizije.

6. Prema odredbi čl. 392.a st. 1. i 2. ZPP-a, kada stranka odustane od podnesene revizije, to sudac pojedinac revizijskog suda utvrđuje rješenjem, a kako je to učinjeno u izreci.

Zagreb, 23. listopada 2023.

SUDAC

dr. sc. Ante Perkušić, v.r.