P-103/2023-10 · Općinski sud u Crikvenici
Legislator summary
AI generatedU tužbi od 14. veljače 2020., koju podnosi protiv tužene, radi utvrđenja ništetnim ugovora o darovanju i dr., tužiteljica tužbenim zahtjevom traži da se utvrdi ništetnim ugovor o darovanju od 27. kolovoza 2018. sklopljen između tužene BJRV i njezine sada prednice NJ u dijelu u kojem je predmet ugovora darovanje 7/10 dijela nekretnina upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], označenih kao k. č. br. [katastarska čestica]/1A i k. č. br. [katastarska čestica], te brisanje zemljišnoknjižnog stanja na temelju tog ugovora provedenog temeljem rješenja navedenog u tužbenom zahtjevu.
Legislator headnote
AI generatedP-103/2023-10 · Općinski sud u Crikvenici: II Postupak će se nastaviti kada se pravomoćno okonča parnični predmet koji se kod Općinskog suda u Crikvenici vodi pod posl. br. P-490/2021, u pravnoj stvari tužiteljice BJR protiv tužene NJRV, radi utvrđenja prava vlasništva, ili kada sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na okončanje toga postupka.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici
Crikvenica, Kralja Tomislava 85a
Poslovni broj: P-103/2023-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Crikvenici, po sucu Sonji Alač kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice BJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Marko Došen, odvjetnik u Rijeci, protiv tuženih BJRV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], osobno i kao nasljednice pok. NJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Marijana Jerković, odvjetnica u Rijeci, radi utvrđenja ništetnosti ugovora, 25. studenoga 2025.
r i j e š i o j e
I Određuje se prekid postupka u ovom parničnom predmetu.
II Postupak će se nastaviti kada se pravomoćno okonča parnični predmet koji se kod Općinskog suda u Crikvenici vodi pod posl. br. P-490/2021, u pravnoj stvari tužiteljice BJR protiv tužene NJRV, radi utvrđenja prava vlasništva, ili kada sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na okončanje toga postupka.
Obrazloženje
1. U tužbi od 14. veljače 2020., koju podnosi protiv tužene, radi utvrđenja ništetnim ugovora o darovanju i dr., tužiteljica tužbenim zahtjevom traži da se utvrdi ništetnim ugovor o darovanju od 27. kolovoza 2018. sklopljen između tužene BJRV i njezine sada prednice NJ u dijelu u kojem je predmet ugovora darovanje 7/10 dijela nekretnina upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], označenih kao k. č. br. [katastarska čestica]/1A i k. č. br. [katastarska čestica], te brisanje zemljišnoknjižnog stanja na temelju tog ugovora provedenog temeljem rješenja navedenog u tužbenom zahtjevu.
2. Tužena je osporila tužbu i tužbeni zahtjev tužiteljice u cijelosti.
3. Stranke su u podnesku od 13. listopada 2025. suglasno predložile da se odredi prekid ovoga postupka do pravomoćnog okončanja postupka koji se između stranaka vodi pod posl. br. P-490/2021 radi utvrđenja prava vlasništva.
4. Budući da tužiteljica u ovome postupku traži od tužene da se utvrdi ništetnim ugovor o darovanju i dr., a protiv tužene je pokrenula postupak kojim traži da se utvrditi vlasnicom navedenim nekretnina, koji postupak se vodi pred ovim sudom pod posl. br. P-490/2021, to je pitanje vlasništva navedenih nekretnina prethodno pitanje za donošenje odluke u ovome predmetu, pa odluka u ovome predmetu ovisi o prethodnom rješenju postupka P-490/2021, i s obzirom na to da je postupak po tom pitanju u tijeku, to je ovaj sud odlučio da sam ne rješava to prethodno pitanje.
Primjenom odredbe članka 213. stavak 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 115/23. ; u nastavku: ZPP), u svezi s odredbom članka 12. ZPP odlučeno je kao u točki I izreke rješenja.
Odluka iz točke II izreke temelji se na odredbi članka 215. stavak 4. ZPP.
U Crikvenici 25. studenoga 2025.
S u d a c:
Sonja Alač
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja. Žalba protiv rješenja kojim se određuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja (članak 218. stavak 1. ZPP).
DNA:
- pun. tužiteljice
- pun. tužene