Legislator Case Law & Legislation
Ovr-1918/2024-2 AI generated

Ovr-1918/2024-2 · Općinski sud u Varaždinu

Case Number Ovr-1918/2024-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj E.ON Energija d.o.o. je po punomoćniku podnio zahtjev za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe temeljem rješenja o ovrsi javnog bilježnika Zvijezdane Rauš Klier iz Varaždina poslovni broj: Ovrv- 8644/2024 od dana 11. rujna 2024., koju ovršnu ispravu je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima. Ovrhovoditelj se u svom zahtjevu za naknadu troškova pozvao na odredbe članka 14. stavka 4. i 6. Ovršnog zakona, te je predmetnim zahtjevom zatražio daljnje nastale troškove i to trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji u iznosu od 62,50 EUR, trošak sastava predmetnog zahtjeva u iznosu od 31,25 EUR, te trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 EUR, koji iznosi su iskazani zajedno s pripadajućim porezom na dodanu vrijednost, odnosno sveukupno iznos od 156,25 EUR.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-1918/2024-2 · Općinski sud u Varaždinu: Sukladno članku 14. stavku 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje: Ovršni zakon) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok se sukladno stavku 6. istog članka zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka, pri čemu se sukladno članku 73. stavku 1. Ovršnog zakona postupak ovrhe smatra dovršenim pravomoćnošću odluke o odbacivanju ili odbijanju ovršnog prijedloga, provedbom ovršne radnje kojom se ovrha dovršava ili obustavom ovrhe. Temeljem navedenih odredbi, a uvidom u spis, sud je zahtjev za naknadu troškova ocijenio pravodobnim i osnovanim.

Keywords

AI generated
mission, travel and accommodation expenses necessary expense obligation to advance costs bank charges living expenses funding of occupational pension schemes
AI generated
Ovr-179/2026-2
Ovrhovoditelj HEP-PLIN d.o.o.
Ovr-1089/2026-2
Ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio zahtjev za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe rješenja o ovrsi javnog bilježnika Zvijezdane Rauš-Klier iz Varaždina poslovni broj: Ovrv-15227/2025 od dana 12. veljače 2026., koju ovršnu ispravu je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima. Ovrhovoditelj se u svom zahtjevu za naknadu troškova pozvao na odredbe članka 14. stavka 4. i 6. Ovršnog zakona, te je predmetnim zahtjevom zatražio nastale troškove izvansudske ovrhe i to trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi u iznosu od 62,50 eura, trošak sastava podneska u iznosu od 31,25 eura i trošak pribave pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi u iznosu od 62,50 eura, koji iznosi su iskazani s pripadajućim porezom na dodanu vrijednost, u ukupnom iznosu od 156,25 eura.
Ovr-62/2026-3
Ovrhovoditelj je podneskom od 18.
Ovr-1585/2024-2
Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podneskom od 21.
Ovrv-84051/2025-2
Ovrhovoditelj je 8. kolovoza 2025. podnio zahtjev za naknadu troškova ovršnog postupka, a koji je postupak (izvansudske) ovrhe ovrhovoditelj pokrenuo pred Financijskom agencijom radi naplate novčanog potraživanja utvrđenog pravomoćnim i ovršnim rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Marine Markioli, poslovni broj Ovrv-110574/2024 od 28. siječnja 2025., u ukupnom iznosu od 203,13 eura, i to trošak dostave ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu od 93,75 eura, trošak sastava zahtjeva za naknadu troška u iznosu od 46,88 eura te trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura, u koje iznose je uračunat PDV od 25%.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Stalna služba u Ivancu

Akademika Mirka Maleza 3, Ivanec

Poslovni broj: Ovr-1918/2024-2

U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po sutkinji Nataši Sever, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga sudske savjetnice Gordane Družinić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja E.ON Energija d.o.o., OIB: 81103558092, Zagreb, Capraška ulica 6, zastupan po punomoćniku JR iz OD Zec & partneri, odvj. iz Osijeka, protiv ovršenika REVIAN PLUS d.o.o., OIB: 42301755433, Varaždin, Zagrebačka 70, radi naknade troškova izvansudske ovrhe, izvan ročišta, 8. siječnja 2025.

r i j e š i o j e

Nalaže se ovršeniku REVIAN PLUS d.o.o., OIB: 42301755433, Varaždin, Zagrebačka 70, da ovrhovoditelju E.ON Energija d.o.o., OIB: 81103558092, Zagreb, Capraška ulica 6, naknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 156,25 EUR (sto pedeset šest eura i dvadeset pet centi) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije financiranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 (osam) dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj E.ON Energija d.o.o. je po punomoćniku podnio zahtjev za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe temeljem rješenja o ovrsi javnog bilježnika Zvijezdane Rauš Klier iz Varaždina poslovni broj: Ovrv- 8644/2024 od dana 11. rujna 2024., koju ovršnu ispravu je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima. Ovrhovoditelj se u svom zahtjevu za naknadu troškova pozvao na odredbe članka 14. stavka 4. i 6. Ovršnog zakona, te je predmetnim zahtjevom zatražio daljnje nastale troškove i to trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji u iznosu od 62,50 EUR, trošak sastava predmetnog zahtjeva u iznosu od 31,25 EUR, te trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 EUR, koji iznosi su iskazani zajedno s pripadajućim porezom na dodanu vrijednost, odnosno sveukupno iznos od 156,25 EUR.

2. Sukladno članku 14. stavku 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje: Ovršni zakon) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok se sukladno stavku 6. istog članka zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka, pri čemu se sukladno članku 73. stavku 1. Ovršnog zakona postupak ovrhe smatra dovršenim pravomoćnošću odluke o odbacivanju ili odbijanju ovršnog prijedloga, provedbom ovršne radnje kojom se ovrha dovršava ili obustavom ovrhe. Temeljem navedenih odredbi, a uvidom u spis, sud je zahtjev za naknadu troškova ocijenio pravodobnim i osnovanim.

3. Stoga, kako je postupak izravne naplate novčane tražbine na temelju ovršne isprave poseban postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda pred posebnim tijelom, a koje je prema zakonu nadležno za provođenje takvih postupaka, valjalo je usvojiti zahtjev ovrhovoditelja za naknadom nastalih troškova. Pritom valja naglasiti kako je zaključkom Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 13. lipnja 2019. zauzeto pravno shvaćanje da ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku ima pravo na naknadu troška sastava zahtjeva za izravnu naplatu.

4. Ovrhovoditelju je na temelju citiranih odredaba Ovršnog zakona, sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 142/2012., 103/2014., 118/2014.,107/2015., 37/2022., 126/2022. i 138/2023., dalje: Tarifa) te vrijednosti predmeta spora, priznat trošak sastava prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji u iznosu od 50,00 EUR (Tbr. 11. točka 6. u vezi s Tbr. 7. točka 1. Tarife), trošak sastava predmetnog zahtjeva u iznosu od 25,00 EUR (Tbr. 11. točka 10. u vezi s Tbr. 7. točka 1. Tarife) i trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 EUR (Tbr. 36. točka 2. Tarife). Navedeni iznosi su uvećani za pripadajući porez na dodanu vrijednost od 25% u smislu Tbr. 46. Tarife, slijedom čega je sud priznao trošak ovrhovoditelja u ukupnom iznosu od 156,25 EUR.

5. Odluka o zateznim kamatama na troškove ovršnog postupka temelji se na članku 30. stavku 3. Ovršnog zakona sukladno kojem će sud na prijedlog ovrhovoditelja odrediti naplatu zateznih kamata na troškove ovršnog postupka i osiguranja po propisanoj stopi od dana kad su ti troškovi učinjeni odnosno plaćeni, do dana naplate, po stopi određenoj na temelju članka 29. stavak 1. i stavak 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23).

6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Ivancu 8. siječnja 2025.

Sutkinja

Nataša Sever

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno, ili poštom preporučeno, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1/ Ovrhovoditelju, po punomoćniku JR iz OD Zec & partneri, odvj. iz Osijeka 2/ Ovršeniku REVIAN PLUS d.o.o., Varaždin, Zagrebačka 70, uz zahtjev za naknadu troškova, s prilozima (list 1-25 spisa)