Legislator Case Law & Legislation
Us I-3374/2025-6 AI generated

Us I-3374/2025-6 · Upravni sud u Zagrebu

Case Number Us I-3374/2025-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužiteljica je pred ovim sudom podnošenjem tužbe od 9. rujna 2025. pokrenula upravni spor zbog šutnje uprave. Naime, tužiteljica je 6. svibnja 2025. podnijela žalbu zbog nedonošenja rješenja po zahtjevu tužiteljice od 17. listopada 2024. Tuženik o žalbi tužiteljice nije donio odluku radi čega je tužiteljica podnijela tužbu kojom od suda traži donijeti presudu kojom se tuženiku nalaže da u roku od 60 dana od dostave pravomoćne presude donese odluku o žalbi tužiteljice uz naknadu troškova upravnog spora.

Legislator headnote

AI generated

Us I-3374/2025-6 · Upravni sud u Zagrebu: II Nalaže se tuženiku u roku od 60 dana od dana dostave pravomoćne odluke o troškovima naknaditi tužiteljici troškove upravnog spora u iznosu od 2.500,00 (dvijetisućepetsto) eura.

Keywords

AI generated
untimely restitution petition late objection to debt enforcement unjustified procedural delay time limits for seeking redress inactivity after procedural stay untimely notification of defects
AI generated
Us I-2217/2024-7
Tužiteljica je 20. prosinca 2024. podnijela tužbu protiv tuženika radi šutnje uprave jer tuženo tijelo nije u zakonskom roku odlučilo o njenoj žalbi, o čemu je dostavila dokaze u spis. Tuženik je u odgovoru na tužbu naveo da je naknadno donio rješenje od 3. veljače 2025. kojim je odlučio o žalbi tužiteljice.
Us I-4399/2025-8
Tužiteljica je 5. studenog 2025. podnijela tužbu protiv Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnje službe, radi šutnje uprave. Predložila je da se naloži tuženiku donošenje rješenja uz naknadu troškova spora. Tuženik je u odgovoru na tužbu od 15. prosinca 2025. naveo da je o predmetnoj žalbi tužiteljice odlučeno rješenjem Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnje službe KLASA: UP/II 140-02/25-01/03322844051, URBROJ: 341-99-05/3- 25-8582 od 11. prosinca 2025. kojim je odbijena žalba tužiteljice te je predložio obustavu spora uz prijedlog da se odbije zahtjev za naknadu troškova upravnog spora.
Us I-1145/2026-5
Tužitelj je ovom sudu 3. ožujka 2026. podnio tužbu zbog nedonošenja odluke o njegovoj žalbi podnesenoj protiv prvostupanjskog rješenja dana 23. prosinca 2025. Tuženik je podneskom od 2. travnja 2026., obavijestio ovaj sud da je odlučio o žalbi drugostupanjskim rješenjem od 1. travnja 2026.
Usi-15/2024-6
Tužiteljice su ovom sudu podnijele zahtjev za izvršenje navedene presude (tužbu radi šutnje administracije) dana 8.
Us I-963/2026-5
Tužitelj je ovom sudu 23. veljače 2026. podnio tužbu zbog nedonošenja odluke o njegovoj žalbi podnesenoj protiv prvostupanjskog rješenja dana 11. prosinca 2025. Tuženik je podneskom od 13. travnja 2026., obavijestio ovaj sud da je odlučio o žalbi drugostupanjskim rješenjem od 7. travnja 2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Upravni sud u Zagrebu

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6

Poslovni broj: Us I-3374/2025-6

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda, Dijani Filipčić, uz sudjelovanje zapisničarke Vesne Stanić, u upravnom sporu tužiteljice NB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po Filipu Gregoru, odvjetniku iz Zagreba, Ilica 73, protiv tuženika Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike Republike Hrvatske, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, OIB: 53969486500, radi šutnje uprave, bez održavanja rasprave, 11. ožujka 2026.,

r i j e š i o j e

I Obustavlja se upravni spor u ovoj pravnoj stvari.

II Nalaže se tuženiku u roku od 60 dana od dana dostave pravomoćne odluke o troškovima naknaditi tužiteljici troškove upravnog spora u iznosu od 2.500,00 (dvijetisućepetsto) eura.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je pred ovim sudom podnošenjem tužbe od 9. rujna 2025. pokrenula upravni spor zbog šutnje uprave. Naime, tužiteljica je 6. svibnja 2025. podnijela žalbu zbog nedonošenja rješenja po zahtjevu tužiteljice od 17. listopada 2024. Tuženik o žalbi tužiteljice nije donio odluku radi čega je tužiteljica podnijela tužbu kojom od suda traži donijeti presudu kojom se tuženiku nalaže da u roku od 60 dana od dostave pravomoćne presude donese odluku o žalbi tužiteljice uz naknadu troškova upravnog spora.

2. Iz odgovora na tužbu tuženika od 15. listopada 2025. proizlazi da je tuženik od prvostupanjskog javnopravnog tijela zatražio očitovanje o postupanju po zahtjevu tužiteljice.

3. Nadalje, iz podneska tužiteljice od 15. prosinca 2025., između ostalog, proizlazi da je tuženik postupio po žalbi tužiteljice te je donio rješenje KLASA: UP/II- 551-09/25-01/4096, URBROJ: 524-11-02/5-25-5 od 2. prosinca 2025. kojim je naložio prvostupanjskom javnopravnom tijelu da u roku od 30 dana donese rješenje povodom zahtjeva tužiteljice za priznavanje prava na inkluzivni dodatak.

4. Budući da je tužiteljica podneskom od 15. prosinca 2025. predložila obustaviti ovaj upravni spor jer je tuženik u tijeku ovog upravnog spora postupio po tužbenom zahtjevu, to sud nije našao potrebnim pozivati tužiteljicu na očitovanje u smislu članka 100. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 36/24., dalje: ZUS) već je odlučio kao u točki I izreke ovog rješenja pozivom na članak 106. stavak 1. točku 2. ZUS-a.

5. Budući da je tužiteljica uspjela u ovom upravnom sporu te imajući na umu kako se vrijednost spora po članku 144. stavku 3. ZUS-a smatra neprocjenjivom, to su u skladu s odredbama članka 144. stavaka 1. i 2. ZUS-a te Tbr. 27. toč. 1. u vezi s Tbr. 54. i Tbr. 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, br. 138/23.) tužiteljici priznati troškovi sastava tužbe i podneska od 15. prosinca 2025. (kojim sudu iznosi činjenične i pravne navode, dostavlja rješenje tuženika i predlaže obustavu spora) od po 500 bodova, odnosno 2.000,00 eura, uvećano za 25% PDV-a (500,00 eura) što sveukupno iznosi 2.500,00 eura, radi čega je, primjenom odredbe članka 147. stavka 1. ZUS-a, riješeno kao u točki II izreke rješenja.

U Zagrebu 11. ožujka 2026.

Sutkinja

Dijana Filipčić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku.

Dna:

1. Tužiteljici

2. Tuženiku

3. U spis