Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Uzp-207/2007-7 AI generated

Uzp-207/2007-7 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Uzp-207/2007-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Aleksandru Peruzoviću, u pravnoj stvari predlagateljice V. M. iz Z., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, rješavajući o prijedlogu za ispravak pogreški u pisanju od 19. siječnja 2008., dana 18. veljače 2008.,

Legislator headnote

AI generated

Uzp-207/2007-7 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Stoga je, temeljem odredbe čl.347. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03 –dalje u tekstu: ZPP), u vezi s odredbom čl.342.st.1. i 2.ZPP te u vezi s pravnim pravilom iz paragrafa 21. bivšeg Zakona o sudskom vanparničnom postupku, koji se primjenjuje temeljem odredbe čl. 2. Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941. ("Narodne novine" broj 73/91) valjalo riješiti kao u izreci.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Broj: Uzp 207/07-7

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Aleksandru Peruzoviću, u pravnoj stvari predlagateljice V. M. iz Z., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, rješavajući o prijedlogu za ispravak pogreški u pisanju od 19. siječnja 2008., dana 18. veljače 2008.,

r i j e š i o j e :

Ispravlja se rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj: Uzp-207/07-7 od 30.studenog 2007. na način da u uvodu rješenja umjesto datuma: „ 28.lipnja 2007. “ ima pisati datum: „14. rujna 2007.“ kao i da u obrazloženju rješenja, u prvom odlomku, umjesto datuma: „29. lipnja 2007.“ ima pisati datum: „ 14.rujna 2007.“ te da se na trećoj stranici obrazloženja u šestom retku briše tekst:“ nastao 2. listopada 2001.“

U ostalom dijelu rješenje ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

Rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske posl.br.Uzp-207/07-7 došlo je do očite pogreške u pisanju jer je, kao datum kada je predlagateljica podnijela zahtjev za suđenje u razumnom roku, umjesto točno 14. rujna 2007., u uvodu rješenja pogrešno navedeno 28.lipnja 2007., odnosno u obrazloženju rješenja 29. lipnja 2007. Isto je tako na trećoj stranici obrazloženja u šestom retku omaškom napisan tekst „nastao 2. listopada 2001.“.

Stoga je, temeljem odredbe čl.347. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03 –dalje u tekstu: ZPP), u vezi s odredbom čl.342.st.1. i 2.ZPP te u vezi s pravnim pravilom iz paragrafa 21. bivšeg Zakona o sudskom vanparničnom postupku, koji se primjenjuje temeljem odredbe čl. 2. Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941. ("Narodne novine" broj 73/91) valjalo riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 18. veljače 2008.

SUDAC:

Aleksandar Peruzović, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena, ali se može pokrenuti ustavna tužba.