R1-239/2024-17 · Općinski sud u Pazinu

Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Poreču-Parenzo

Turistička ulica 2, 52440 Poreč

Posl. br. R1-239/2024-17

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji tog suda mr. sc. Marčeli Štefanuti kao sucu pojedincu, u izvanparničnoj stvari predlagatelja: 1. ĐŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Bojan Zustović, Marina Matanović i Zoran Sloković, odvjetnicima iz Pazina protiv protustranaka: 1. Đ N pok. G, nepoznata boravišta, 2. NŽ, [adresa], 3. GŽ, [adresa]. SŽ, Oib: [osobni identifikacijski broj], [adresa] – [adresa], 5. TŽ, [adresa]., 6. FŽ, [adresa], 7. PŽ Paskvala, [adresa], 8. Peteh S [adresa], 9. CŽ, [adresa]. Gravatt, 30 Broad Water Rd., 10. [adresa]. KŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 521000 Pula, 12. AŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi razvrgnuća suvlasništva na nekretninama, izvan ročišta, izvan ročišta, dana 19. veljače 2025.

r i j e š i o j e

Odbacuje se Prijedlog za razvrgnuće suvlasništva na nekretninama podnijet dana 12. rujna 2024. godine.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je protiv protustranaka podnio prijedlog za razvrgnuće suvlasništva na nekretninama dana 12. rujna 2024. godine. Među protustrankama je i TŽ, označen kao petoprotustranka.

2. Petoprotustranka TŽ je umro 25. lipnja 20 07. godine.

3. Temeljem odredbe čl. 82. ZPP-a sud je dužan u tijeku cijelog postupka po službenoj dužnosti paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, zastupa li parnično nesposobnu stranku njezin zakonski zastupnik i ima li zakonski zastupnik posebno ovlaštenje kad je ono potrebno.

4. Petoprotustranka je umro ..2007., a prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice je podnijet 12. rujna 2024. godine, dakle, petoprotustranka je umrla prije podnošenja prijedloga u ovom postupku.

5. Pazeći, sukladno čl. 82. ZPP-a, na to i po službenoj dužnosti, sud je utvrdio da petoprotustranka ne može biti stranka u ovom postupku budući da je umro prije podnošenja prijedloga.

6. S obzirom da se radi o nedostatku koji se ne može otkloniti, a koji je takve naravi da sprječava daljnje vođenje ovog postupka za razvrgnuće suvlasničke zajednice, (a za razvrgnuće suvlasničke zajednice moraju biti označeni svi suvlasnici), temeljem čl. 83. st. 5. ZPP-a riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Poreču – Parenzo 19. veljače 2025.

S u t k i n j a:

mr. sc. Marčela Štefanuti

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog Rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana, od dana primitka prijepisa istog, podnosi se putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

DNA

1. predlagatelju p.p.,

2. privremenom zastupniku Matko Sanjin Jovanović, odvj. iz Poreča,

3. IŽ,

4. AŽ,

5. KŽ,

6. FŽ.