Pl-37/2025-3 · Općinski sud u Varaždinu

Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Stalna služba u Ivancu

Ivanec, Ul. Ak. Mirka Maleza 3

Poslovni broj: Pl-37/2025-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu - Stalna služba u Ivancu, po sutkinji Nataši Sever, kao sucu pojedincu, a na prijedlog odluke više sudske savjetnice-specijalistice Melite Vrkić Hajsok, u parničnom predmetu tužitelja CROATIA osiguranje d.d. Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33, OIB:26187994862, zastupanog po punomoćnici Đini Lukac Novaković, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Leko i partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv tuženika HC, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta, 7. ožujka 2025.,

r i j e š i o j e

Odbacuje se tužba tužitelja CROATIA osiguranje d.d. Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33, OIB:26187994862, protiv tuženika HC, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate od 13. siječnja 2025.

Obrazloženje

1. Tužitelj (prvotno kao ovrhovoditelj) protiv tuženika (prvotno kao ovršenika), javnom bilježniku je podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave – izvoda otvorenih stavaka, radi naplate potraživanja u glavničnom iznosu od 117,87 EUR sa pripadajućim zakonskim kamatama i troškovima postupka.

2. Obzirom da je tuženik nepoznatog boravišta, javni bilježnik kao povjerenik suda predmetni je spis dostavio sudu na daljnje postupanje, te je sud u nastavku postupka postupio sukladno članku 84. stavku 1. i stavku 2. točka 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. - dalje u tekstu: ZPP) pozvao tužitelja rješenjem poslovni broj: Pl-37/2025-2 od 5. veljače 2025. na platež troškova objave oglasa u iznosu od 59,73 EUR, kao i predujma troškova privremenog zastupnika u iznosu od 400,00 EU, u roku od 15 dana od dana primitka predmetnog rješenja. Istim je rješenjem tužitelj upozoren na posljedice nepostupanja po pozivu suda.

3. Prema dostavnici u spisu, tužitelj je predmetno rješenje zaprimio 18. veljače 2025., međutim do dana donošenja ovog rješenja, po istome nije postupio. 2 2

4. Budući da tužitelj nije postupio u određenom mu roku prema traženju iz rješenja poslovni broj: Pl-37/2025-2 od 5. veljače 2025., a upozoren je na posljedice nepostupanja, primjenom članka 85. stavka 3. ZPP odlučeno je kao u izreci.

Ivanec, 7. ožujka 2025.

Sutkinja

Nataša Sever

Pouka o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana po primitku istoga, pismeno u 3 (tri) primjerka putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

Dostaviti:

1. Tužitelj, po punomoćnici Đini Lukac Novaković, odvjetnici iz Odvjetničkog društva

H i partneri d.o.o. iz Zagreba