Rev-58/2007-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Ljubici Munić, u pravnoj stvari tužitelja Republike Hrvatske – Ministarstvo mora, turizma, prometa i razvitka, zastupanog po Općinskom državnom odvjetništvu u Daruvaru, Građansko-upravnom odjelu, protiv tuženika R. C. iz Đ., zastupanog po punomoćnici M. T., odvjetnici iz S. B., radi isplate, odlučujući o reviziji tuženika izjavljenoj protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru br. Gž 1556/06 od 9. studenog 2006., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Daruvaru br. P 204/05 od 14. travnja 2006., dana 28. veljače 2007.,
Legislator headnote
AI generatedRev-58/2007-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Predmet ovog spora je novčano potraživanje, pa je za dopuštenost revizije mjerodavna vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude u smislu odredbe čl. 382. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03 – dalje: ZPP), kojom je propisano da stranke mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske presude ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude prelazi 100.000,00 kn.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Rev 58/07-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Ljubici Munić, u pravnoj stvari tužitelja Republike Hrvatske – Ministarstvo mora, turizma, prometa i razvitka, zastupanog po Općinskom državnom odvjetništvu u Daruvaru, Građansko-upravnom odjelu, protiv tuženika R. C. iz Đ., zastupanog po punomoćnici M. T., odvjetnici iz S. B., radi isplate, odlučujući o reviziji tuženika izjavljenoj protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru br. Gž 1556/06 od 9. studenog 2006., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Daruvaru br. P 204/05 od 14. travnja 2006., dana 28. veljače 2007.,
r i j e š i o j e:
Revizija tuženika R. C. iz Đ. odbacuje se kao nedopuštena.
Obrazloženje
Presudom suda prvog stupnja nalaže se tuženiku da isplati tužitelju iznos od 100.000,00 kn sa zateznim kamatama i da mu naknadi parnični trošak u iznosu od 5.000,00 kn.
Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda.
Protiv drugostupanjske presude tuženik je izjavio reviziju zbog pogrešne primjene materijalnog prava i predlaže da se pobijana presuda preinači.
Revizija nije dopuštena.
Predmet ovog spora je novčano potraživanje, pa je za dopuštenost revizije mjerodavna vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude u smislu odredbe čl. 382. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03 – dalje: ZPP), kojom je propisano da stranke mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske presude ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude prelazi 100.000,00 kn.
Kako ovdje vrijednost predmeta spora ne prelazi propisani iznos od 100.000,00 kn, revizija tuženika nije dopuštena, pa je istu valjalo odbaciti temeljem odredbe čl. 392. st. 1. ZPP.
U Zagrebu, 28. veljače 2007.
Sudac:
Ljubica Munić, v. r.