Pp-2435/2023-7 · Općinski sud u Šibeniku

Poslovni broj: Pp-2435/2023

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Prekršajni odjel

Šibenik, Stjepana Radića 81

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku OIB: 29399232217, po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković uz sudjelovanje zapisničarke Valentine Ćaleta-Car, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog MA, kojeg brani odvjetnik KA, odvjetnik u [adresa], zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge ("Narodne novine“ broj: 107/2001., 87/2002., 163/2003., 141/2004., 40/2007., 149/2009., 84/2011., 80/2013., 39/2019. i 42/2020., u daljnjem tekstu: Zakon o suzbijanju zlouporabe droge), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske postaje Vodice KLASA:211-07/23-5/18181,URBROJ:511-13-08-23-1, nakon održanog ročišta glavne rasprave održanog dana 4. srpnja 2025. godine u nazočnosti branitelja okrivljenika, a u nenazočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja i okrivljenika, na ročištu objave istog dana,

p r e s u d i o j e

I. Okrivljeni MA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin KA, rođen ..2005. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], ranije prekršajno neosuđivan po potvrdi Odjela za prekršajne evidencije,

k r i v j e

što je dana 7. srpnja 2023. u 17:50 sati u Vodicama u ulici Šetalište Ivana Mažuranića bb, neovlašteno posjedovao jednu ručno izrađenu cigaretu tzv. joint ispunjenom mješavinom droge marihuana i duhana bruto mase 1,46 grama koju je dobrovoljno izručio policijskim službenicima iz desnog džepa hlača koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ 13/19 i 134/21) i koju drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela i koja droga je oduzeta od okrivljenog uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj:01348634 i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjiv po članku 54. stavak 3. istog Zakona

pa mu se na temelju navedene odredbe članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 100,00 (stotinu) eura

II. Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti navedenu novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.

II.1. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik plati dvije trećine novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.

III. Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), a u vezi sa člankom 76. a stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje Prekršajnog zakona) okrivljeniku se ODUZIMA predmet i to: jedna ručno spravljena cigareta ispunjena mješavinom duhana i droge marihuana bruto težine 1,46 grama, a koji predmet će se uništiti po pravomoćnosti ove presude.

IV. Na temelju 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove ovog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura na ime paušalnog troška prekršajnog postupka, u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska postaja Vodice, podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenog MA, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljeni je u svojoj pisanoj obrani priznao prekršajno djelo za koje se tereti. Isti je naveo da je točno da je kritične zgode posjedovao drogu marihuana, no da je taj događaj bila mladenačka nepromišljenost. Nadalje, naveo je i da je sada student na Sveučilištu Vern u Zagrebu te da iskazuje kajanje i žaljenje zbog navedenog događaja navodeći da za navedeno nema opravdanja, ali da će se ubuduće kloniti činjenja prekršaja. Istaknuo je da do sada nije prekršajno osuđivan.

3. U dokaznom postupku izveden je dokaz pregledom i čitanjem: Obavijesti o počinjenom prekršaju, izvješća o postupanju Policijske postaje Vodice broj:211-07/23- 5/18181, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01348634, službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 7. srpnja 2023., zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta, te potvrde o ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika od dana 4. srpnja 2025. godine.

4. Cijeneći sve u postupku izvedene dokaze kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti, nakon provedenog postupka, ovaj sud je utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvario sva obilježja prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge.

5. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Vodice i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta, koje su sačinili policijski službenici, a u vezi postupanja prema okrivljeniku, ovaj sud je utvrdio da je okrivljenik kritične zgode neovlašteno posjedovao drogu, a koja droga mu je pronađena i koju drogu je dobrovoljno izručio policijskim službenicima.

6. Iz službene bilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 7. srpnja 2023. godine proizlazi da je oduzeta jedna ručno spravljena cigareta bruto mase 1,46 grama koja sadrži drogu marihuana.

7. Iz navedenih dokaza, a koji predstavljaju pravovaljane dokaze u smislu odredbe čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona, koje kao takve prihvaća i ovaj sud, te potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, kao i same obrane okrivljenog ovaj sud je nedvojbeno utvrdio odlučne činjenice bića djela prekršaja navedenog u točki I. izreke ove presude, odnosno da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja iz čl. 3. st. 1. i kažnjiv po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

8. Određujući vrstu i mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 2. Prekršajnog zakona, te je kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu da je okrivljeni priznao prekršajno djelo stavljeno mu na teret, te izraženo kajanje i žaljenje zbog počinjenog prekršaja, kao i njegovu raniju prekršajnu neosuđivanost što ukazuje na to da nije osoba sklona činjenju prekršaja (razvidno iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije), dok otegotnih okolnosti nije našao. S obzirom na navedeno sud je okrivljenom primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu kao alternativno blaže zapriječenu kaznu u visini ispod zakonom propisanog minimuma (Zakonom o suzbijanju zlouporabe droga zapriječena novčana kazna za predmetni prekršaj je u rasponu od 5.000,00 do 20.000,00 kn ili kazna zatvora do 90 dana) smatrajući da će se upravo tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije.

8.1. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, a ako okrivljenik prema odredbi članka 183. st. 2. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

8.2. Navedenu kaznu sud smatra primjerno odmjerenom težini počinjenih prekršaja, stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja (čl. 36. Prekršajnog zakona).

9. Na temelju članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj:

107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon) oduzeta je od okrivljenika jedna ručno spravljena cigareta ispunjena mješavinom duhana i droge marihuana bruto mase 1,46 g koju joj je privremeno oduzeta potvrdom o Privremenom oduzimanju predmeta PP Vodice.

10. Odlučujući o troškovima prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. i stavak 3. Prekršajnog zakona, ovaj sud je okrivljenika obvezao da naknadi paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura s obzirom na trajanje i složenost ovog postupka.

11. Slijedom iznijetoga, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Šibeniku, 4. srpnja 2025. godine

Sutkinja

Ana-Marija Paić Baković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. Branitelju okrivljenika

3. Tužitelju

4. u spis, ovdje