Rev-2303/2010-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Rev 2303/10-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Jasni Guštek, u pravnoj stvari tužiteljice J. P. iz A., koju zastupa punomoćnik S. Š., odvjetnik u O., protiv tuženice I. P. iz O., koju zastupaju punomoćnici D. Š., I. K. i B. R., odvjetnici u O., radi utvrđenja prava suvlasništva, odlučujući o reviziji tužiteljice protiv presude Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž-3167/09 od 9. rujna 2010., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj P-1703/05 od 24. travnja 2009., 7. travnja 2011.

r i j e š i o j e:

Revizija tužiteljice odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice na utvrđenje da je stekla pravo suvlasništva u 1/2 dijela nekretnine, u naravi kuća sagrađena na k.č.br. 73, upisana u z.k.ul. 1793 k.o. A., u naravi kuća, dvor i oranica selo, ukupne površine 1099 m , da je tuženica dužna priznati i trpiti tu uknjižbu u zemljišnim knjigama, kao i zahtjev da tužiteljici naknadi trošak parničnog postupka. Ujedno je naloženo tužiteljici naknaditi tuženici trošak parničnog postupka u iznosu od 14.030,00 kn.

Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužiteljice kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda.

Protiv presude suda drugog stupnja reviziju je podnijela tužiteljica zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže da revizijski sud prihvati reviziju i preinači pobijanu i prvostupanjsku presudu i prihvati tužbeni zahtjev uz naknadu parničnih troškova tužiteljici, odnosno ukine pobijanu i prvostupanjsku presudu i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

Revizija nije dopuštena.

Prema odredbi čl. 382 st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, 88/05, 2/07, 84/08 – dalje: ZPP), koja se u ovom predmetu primjenjuje na temelju odredbe čl. 52. st. 4. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 84/08, dalje: ZID ZPP), stranke mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske presude ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude prelazi 100.000,00 kn.

Prema odredbi čl. 40. st. 2. ZPP kad se tužbeni zahtjev ne odnosi na novčanu svotu, mjerodavna je vrijednost predmeta spora koju je tužitelj naznačio u tužbi.

Vrijednost predmeta spora tužiteljica je naznačila u tužbi 10.000,00 kn

Kako u ovom slučaju vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude ne prelazi 100.000,00 kn, nije dopuštena revizija iz čl. 382. st. 1. t. 1. ZPP. U konkretnom slučaju bila bi dopuštena samo revizija iz čl. 382. st. 2. ZPP (tzv. izvanredna revizija). Međutim, iz sadržaja revizije proizlazi da tužitelj istu ne podnosi na temelju čl. 382. st. 2. ZPP.

Zbog izloženog, na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 7. travnja 2011.

Sutkinja:

Jasna Guštek, v.r.