R1-87/2017-4 · Trgovački sud u Zagrebu

1 R1-87/17

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

STALNA SLUŽBA

Karlovac, Ljudevita Šestića 4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, Stalna služba, po sucu Jadranki Mađeruh, u izvanparničnom postupku imenovanja likvidatora nad imovinom brisanog subjekta upisa J. C. d.o.o. u l., Z., A. Ž.

…, OIB: …, na temelju prijedloga D. S., Z., U. k. Z. …, OIB: …, 6. travnja 2017.

r i j e š i o j e

Odbija se prijedlog predlagatelja za imenovanje likvidatora likvidacijskog masi društva J. C. d.o.o. u l., Z., A. Ž.

…, OIB: ….

Obrazloženje

Predlagatelj D. S. u prijedlogu navodi da je pred ovim sudom pod poslovnim brojem P-1362/16 kao tužitelj podnio tužbu radi utvrđenja ništetnosti predstečajne nagodbe sklapanje koje je odobreno ovosudnim rješenjem broj Stpn-272/13 od 17. siječnja 2104., koja je postala pravomoćna 18. veljače 2014. Predlagatelj svojom tužbom mora kao tuženike pored dužnika trgovačkog društva P. i. d.o.o. Z. obuhvatiti i sve stranke sudionike predstečajne nagodbe, pa je morao kao tuženika obuhvatiti i trgovačko društvo J. C. d.o.o., Z., A. Ž.

…, OIB: ….

Ovosudnim rješenjem poslovni broj Tt-13/18568 od 3. rujna 2013. J. C. d.o.o. je brisan iz sudskog registra temeljem čl. 70. Zakona o sudskom registru (Narodne novine broj (Narodne novine broj 1/95, 57/96, 1/98, 30/99, 45/99, 54/05, 40/07, 91/10, 90/11, 148/13, 34/14, dalje: ZSR). Svi tuženici obuhvaćeni naprijed navedenom tužbom su jedinstveni suparničari. Zbog brisanja iz sudskog registra društva J. C. d.o.o. određen je prekid postupka. Po tužbi se ne može nastaviti dok se svim trgovačkim društvima koji su kao tuženici obuhvaćeni tužbom i koji su bez provođenja stečajnog postupka brisani iz registra ne postavi likvidator. Pravno je stajalište predlagatelja da ima pravni interes za vođenje ovog postupka budući da predlagatelj može tražiti nastavak predmetnog postupka samo ukoliko se društvu J. C. d.o.o. imenuje likvidator.

Predlagatelj navodi da brisano društvo ima imovinu koja se odnosi na tražbinu prema društvu P. i. d.o.o. u iznosu od 30.000,00 kn utvrđenu predstečajnom nagodbom. Nadalje navodi da je nad društvom P. i. pred ovim sudom pod poslovnim brojem St-2770/16 podnijet prijedlog za otvaranje stečajnog postupka.

Nesporno je da je društvo J. C. d.o.o. u l., Z., A. Ž…, OIB: …, brisano iz sudskog registra ovosudnim rješenjem Tt-13/13868 od 3. rujna 2013.

Temeljem čl. 70. st. 17. ZSR-a predviđeno je da pokaže li se nakon brisanja subjekta iz registra da on ima imovinu koju bi trebalo unovčiti radi podjele vjerovnicima i osobama koje su imale udjela u brisanom subjektu upisa, provodi se likvidacija nad tom imovinom.

U konkretnom slučaju predlagatelj navodi da se imovina društva odnosi na tražbinu u postupku predstečajne nagodbe nad društvom P. i. d.o.o. u iznosu od 30.000,00 kn, međutim upravo tu predstečajnu nagodbu predlagatelj poništava u postupku pod poslovnim brojem P- 1362/16, te mu je zbog nastavka tog postupka interes imenovanja likvidatora.

Nadalje, navodi da je nad društvom P. i. d.o.o. Z. pod poslovnim brojem St-2770/16 pokrenut stečajni postupak.

Sve navedeno upućuje na zaključak da ne postoji imovina brisanog subjekta upisa za podjelu, već postoji tek neizvjesna mogućnost da bi imovina u vidu potraživanja mogla opstati kako je to utvrđeno u postupku predstečajne nagodbe nad društvom P. i. d.o.o., ukoliko tu predstečajnu nagodbu predlagatelj ne uspije poništiti svojom tužbom u postupku P-1362/16. Nadalje neizvjesnost naplate tog potraživanja još je veća kraj činjenice da je nad društvom P. i. d.o.o. podnijet prijedlog za otvaranje stečajnog postupka.

Isključivi interes predlagatelja za imenovanjem likvidatora brisanom subjektu upisa je vođenje parnice pod poslovnim brojem P-1362/16, kojim bi se utvrdila ništetna predstečajna nagodba sklopljena ovosudnim rješenjem Stpn-272/13 od 17. siječnja 2014., a ne podjela imovine brisanog subjekta upisa.

Dakle iz svega proizlazi da brisani subjekt upisa nema imovinu koju bi trebalo unovčiti radi podjele vjerovnicima odnosno da ta imovina nije izvjesna slijedom čega nisu ostvarene pretpostavke iz čl. 70. st. 17. ZSR-a.

Osim toga, predlagatelj je predložio da se likvidatorom imenuje Z. Ž., odvjetnica u Z., međutim ona se ne nalazi na Listi stečajnih upravitelja, a prema odredbi čl. 70. st. 18. ZSR-a na likvidacijsku imovinu na odgovarajući se način primjenjuju odredbe Stečajnog zakona o stečajnoj masi nakon zaključenja stečajnog postupka.

Prema odredbi čl. 437. st. 3. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15, dalje:SZ) na stečajnu masu na odgovarajući se način primjenjuju odredbe ovog zakona o stečajnom dužniku i njegovim tijelima, a tijela stečajnog dužnika su između ostalih i stečajni upravitelj (čl. 75 SZ-a).

Dakle, sud ne bi mogao udovoljiti prijedlogu predlagatelja za imenovanje likvidatora Z. Ž. s obzirom da se na nalazi na Listi stečajnih upravitelja, već bi ga zvao na predujam za pokriće troškova likvidacijskog postupka, koji trošak u sebi uključuje i trošak likvidatora.

Navodi predlagatelja o tome da će snositi sve troškove koji bi mogli nastati u parničnom postupku koji se vodi pred ovim sudom pod poslovnim brojem P-1362/16, a nastali bi za brisani subjekt upisa nadalje potvrđuju činjenicu da brisani subjekt upisa nema izvjesnu imovinu, a nije ni jasno kako bi se to predlagatelj u ovom postupku, a istovremeno tužitelj u postupku P-1362/16 obvezao snašati troškove brisanog subjekta upisa u ovom postupku, a tuženika u postupku P-1362/16.

Stoga nisu ispunjene pretpostavke iz citiranog čl. 70. st. 17. ZSR-a da bi se provela likvidacija nad imovinom brisanog subjekta, a slijedom toga niti imenovao likvidator, to je sud odbio predlagatelja s prijedlogom i donio odluku kao u izreci rješenja (kao u odluci VTS- a posl. br. Pž-5491/14).

U Karlovcu 6. travnja 2017.

Sudac:

Jadranka Mađeruh, v.r.

Za točnost otpravka-

ovlašteni službenik:

Draženka Prpić

PRAVNA POUKA:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu RH u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u 3 primjerka, u roku 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja