Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P Ob-68/2026-3 AI generated

P Ob-68/2026-3 · Općinski sud u Šibeniku

Case Number P Ob-68/2026-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužiteljica je podnijela tužbu dana 4. svibnja 2026.g. a potom je podneskom od 21. svibnja 2026.g. povukla tužbu u ovoj parnoj stvari. Slijedom iznesenog, obzirom da je tužitelj povukao tužbu prije nego ju je tuženik primio, po čl. 193.st.1. Zakona o parničnom postupku („ Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99,117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/2022, 114/23, dalje: ZPP-a ) koji se primjenjuje po čl. 346. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" 103/2015, 98/2019,47/2020, 49/2023, 156/2023, dalje ObZ) riješeno je kao u izreci.

Legislator headnote

AI generated

P Ob-68/2026-3 · Općinski sud u Šibeniku: svibnja 2026.g. a potom je podneskom od 21. svibnja 2026.g. povukla tužbu u ovoj parnoj stvari. Slijedom iznesenog, obzirom da je tužitelj povukao tužbu prije nego ju je tuženik primio, po čl. 193.st.1. Zakona o parničnom postupku („ Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99,117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/2022, 114/23, dalje: ZPP-a ) koji se primjenjuje po čl. 346. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" 103/2015, 98/2019,47/2020, 49/2023, 156/2023, dalje ObZ) riješeno je kao u izreci.

Keywords

AI generated
late payment of fees consumer credit revocation undue insurance benefit time limits for seeking redress abusive claim by landlord unfair terms of contract
AI generated
Povrv-161/2025-5
Tužitelj je svojim podneskom od 16.
P-1653/2025-9
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Denisu Putiću u pravnoj stvari tužitelja VD iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Anđelki Marušić, odvjetnici iz Matulja, protiv tuženika ŠD iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], nasljednika iza pok.OD iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, 05.lipnja 2026.
Pn-177/2024-16
Podneskom od 29. siječnja 2026. tužiteljica je povukla tužbu u ovom predmetu. U istom podnesku tužiteljica je navela da je tužbu podnijela u času dok počinitelj nije bio poznat, te da je tijekom 2025. utvrđen počinitelj zbog čega tužba postaje bespredmetna. Tuženik je obavijest o povlačenju tužbe zaprimio 2. veljače 2026., te je u podnesku od 3. veljače 2026. naveo da pristaje na povlačenje tužbe. Stoga je na temelju odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. i 146/2025.; dalje: ZPP) odlučeno kao u t. I. izreke ovog rješenja.
P-2240/2025-3
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Toniju Grgurinu, u pravnoj stvari tužitelja PO (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], protiv tuženika EO pok.
P-616/2025-10
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji toga suda Dajani Gabud Jandoš, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja SG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] protiv tuženika LG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva pokretnine, dana 29. siječnja 2026.,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Posl.br. 4 P Ob-68/2026-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sutkinji Melini Gulin Pavlaković, u pravnoj stvari tužiteljice ĆJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po pun. Ani Belamarić, odvjetnici u Šibeniku, protiv tuženika Ć ( nom. B) Božca, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s boravkom u Rovinju, Jurja Dobrile 3, radi prestanka obveze uzdržavanja, izvan ročišta dana 25. svibnja 2026.,

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da je tužba povučena.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela tužbu dana 4. svibnja 2026.g. a potom je podneskom od 21. svibnja 2026.g. povukla tužbu u ovoj parnoj stvari.

3. Slijedom iznesenog, obzirom da je tužitelj povukao tužbu prije nego ju je tuženik primio, po čl. 193.st.1. Zakona o parničnom postupku („ Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99,117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/2022, 114/23, dalje: ZPP-a ) koji se primjenjuje po čl. 346. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" 103/2015, 98/2019,47/2020, 49/2023, 156/2023, dalje ObZ) riješeno je kao u izreci.

U Šibeniku, 25. svibnja 2026.

S U T K I NJ A

Melina Gulin Pavlaković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DN-a:

-Pun. tužitelj Ana Belamarić, odvjetnica u Šibeniku.