Gzp-924/2008-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gzp 924/08-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu mr. sc. Jadranku Jugu, u pravnoj stvari predlagatelja D. P. iz Z., …, protiv protustranke Republike Hrvatske, zastupane po Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, dana 9. listopada 2008.,

r i j e š i o j e

I. Nalaže se predlagatelju D. P. u roku od 8 (osam) dana od dostave prijepisa ovog rješenja dopuniti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku naznakom poslovnog broja predmeta (sa slovnom oznakom ispred broja predmeta) u odnosu na koji postupak traži zaštitu prava na suđenje u razumnom roku i naziv suda pred kojim se vodi taj postupak.

II. Ako predlagatelj predmetni zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku ne vrati dopunjenog u ostavljenom roku, smatrat će se da je zahtjev povučen, a ako bude vraćen bez dopune, odbacit će se.

Obrazloženje

Dana 23. lipnja 2008. predlagatelj je podnio zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku pozivom na odredbe članka 27. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 150/05 i 16/07).

Predlagatelj je u zahtjevu za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku opisao veći broj postupaka koji su se vodili pod različitim poslovnim brojevima i pred različitim sudovima.

Kako se iz zahtjeva predlagatelja od 23. lipnja 2008. ne može zaključiti u odnosu na koji sudski postupak predlagatelj traži zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, valjalo je predlagatelja pozvati ovim rješenjem da dopuni svoj zahtjev naznakom poslovnog broja predmeta (sa slovnom oznakom ispred broja predmeta) u odnosu na koji traži zaštitu prava na suđenje u razumnom roku i naziv suda pred kojim se vodi taj postupak.

Stoga je u smislu odredbe članka 109. stavka 1. - 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03) u vezi s pravnim pravilom iz paragrafa 21. bivšeg Zakona o sudskom izvanparničnom postupku iz 1934., koji se primjenjuje temeljem odredbe članka 2. Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941. ("Narodne novine", broj 73/91) valjalo riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 9. listopada 2008.

S U D A C

Đuro Sessa, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena (članak 278. stavak 2. ZPP).