Rev-x-357/2012-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Gordane Matasić-Špoljarić članice vijeća, Aleksandra Peruzovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Viktorije Lovrić članice vijeća i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja P. b. Z. d.d., Podružnica S., kojeg zastupaju punomoćnici - odvjetnici iz Odvjetničkog društva M., B. i p. u S., protiv tuženika M. P. iz D., Č., kojeg zastupa punomoćnik I. B., odvjetnik u D., radi naplate, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-1969/10 od 13. listopada 2011., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj P-1754/08 od 4. listopada 2010., u sjednici održanoj 3. listopada 2012.,
Legislator headnote
AI generatedRev-x-357/2012-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Postupajući na temelju odredbe čl. 392.b st. 2. i 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08 i 57/11), koji se u smislu odredbe čl. 53. st. 4. u svezi s čl. 37. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 57/11) primjenjuje na ovaj spor, odlučeno je kao u izreci pod toč I. ovog rješenja.
Full text
Broj: Rev-x 357/12-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Gordane Matasić-Špoljarić članice vijeća, Aleksandra Peruzovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Viktorije Lovrić članice vijeća i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja P. b. Z. d.d., Podružnica S., kojeg zastupaju punomoćnici - odvjetnici iz Odvjetničkog društva M., B. i p. u S., protiv tuženika M. P. iz D., Č., kojeg zastupa punomoćnik I. B., odvjetnik u D., radi naplate, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-1969/10 od 13. listopada 2011., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj P-1754/08 od 4. listopada 2010., u sjednici održanoj 3. listopada 2012.,
r i j e š i o j e:
I. Odbacuje se revizija tuženika kao nedopuštena.
II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troška odgovora na reviziju.
Obrazloženje
Postupajući na temelju odredbe čl. 392.b st. 2. i 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08 i 57/11), koji se u smislu odredbe čl. 53. st. 4. u svezi s čl. 37. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 57/11) primjenjuje na ovaj spor, odlučeno je kao u izreci pod toč I. ovog rješenja.
Tužitelju nije dosuđen trošak odgovora na reviziju (toč. II. izreke), jer ta parnična radnja nije bila potrebna (čl. 155. st. 1. ZPP).
U Zagrebu, 3. listopada 2012.
Predsjednica vijeća:
Katarina Buljan, v.r.