Povrv-192/2025-2 · Općinski sud u Velikoj Gorici

Poslovni broj: Povrv-192/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Velikoj Gorici po sucu toga suda Marijanu Muži kao sucu pojedincu, a na prijedlog sudskog savjetnika Luke Perkovića u pravnoj stvari tužitelja AUTO BENUSSI d.o.o. iz Pule, Industrijska ulica – Via Dell'industria 2D, OIB: 96262119913, kojeg zastupa punomoćnica Linda Kocijančić, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika SFT Recycling SHOES & TEXTILE d.o.o. iz Novog Čiča, Velikogorička ulica 2C, OIB: 38161863205, kojeg zastupa punomoćnica Marina Mamić, odvjetnica u Zagrebu, radi isplate, 10. rujna 2025.,

r i j e š i o j e

I. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim za odlučivanje u ovom parničnom postupku.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Zagrebu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Tužitelj je, prvotno kao ovrhovoditelj, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, prvotno ovršenika, radi naplate novčane tražbine na ime obavljenih usluga, u povodu kojeg je izdano rješenje o ovrsi (list 23-24 spisa). Tuženik je protiv istog rješenja podnio prigovor (list 25 spisa), u smislu odredbe čl. 57. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024; dalje – OZ), u povodu kojeg postupak iz ovršnog postaje parnični, a temeljem čl. 58. st. 3. OZ-a.

2. Nadalje, čl. 17. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne Novine, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP), propisano je da se sud može po službenoj dužnosti oglasiti stvarno nenadležnim najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.

3. Odredbom čl. 34.b toč. 1. ZPP-a, propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju u sporovima sude, između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.

4. Obzirom da se u ovom slučaju radi o sporu između dvije pravne osobe koje obavljaju registriranu djelatnost te se spor tiče njihovih djelatnosti, a nije riječ o sporu u kojem prema ZPP uvijek sude općinski sudovi ili za koji je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda, to je za suđenje u ovom predmetu stvarno nadležan trgovački sud i to Trgovački sud u Zagrebu, sukladno čl. 47. ZPP, pa se ovaj sud temeljem odredbe čl. 17. ZPP oglasio stvarno nenadležnim (toč. I. izreke). Odluka iz toč. II. izreke rješenja temelji se na odredbi čl. 21. st. 1. ZPP.

U Velikoj Gorici, 10. rujna 2025.

Sudac

Marijan Muža

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik Luka Perković.

Dna:

- Tužitelju po pun.

- Tuženiku po pun.

- Trgovačkom sudu u Zagrebu, nakon pravomoćnosti