Legislator Case Law & Legislation
P Ob-103/2025-3 AI generated

P Ob-103/2025-3 · Općinski sud u Rijeci

Case Number P Ob-103/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Tužitelji malodobni PU i SU podnijeli su 04. ožujka 2025. naslovnom sudu tužbu protiv tuženika HU, kojom su predložili da sud donese presudu kojom će naložiti tuženiku naložiti plaćanje uzdržavanja za tužitelje u povećanom iznosu od onog određenog Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi zaključenog 21. prosinca 2022. između njihovih roditelja.

Legislator headnote

AI generated

P Ob-103/2025-3 · Općinski sud u Rijeci: ožujka 2025. naslovnom sudu tužbu protiv tuženika HU, kojom su predložili da sud donese presudu kojom će naložiti tuženiku naložiti plaćanje uzdržavanja za tužitelje u povećanom iznosu od onog određenog Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi zaključenog 21. prosinca 2022. između njihovih roditelja.

Keywords

AI generated
increase of child support modification of parental custody parental maintenance duty child benefit eligibility medical needs of child family planning
AI generated
P Ob-1577/2025-4
Tužiteljica je dana 15. prosinca 2025. godine podnijela tužbu kojom traži izmjenu iznosa uzdržavanja sadržanog u Planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 06. srpnja 2021. godine, odobrenog rješenjem Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Krapini, poslovni broj R1 Ob-301/2021-2 od 25. kolovoza 2021. godine.
P Ob-67/2026-5
Mlt. tužitelj (rođen ..2013.), zastupan po majci i zakonskoj zastupnici, je ovom sudu 22. siječnja 2026. podnio tužbu, ispravljenu podneskom od 9. veljače 2026., radi povišenja iznosa uzdržavanja određenog Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 28. prosinca 2021., koji je odobren rješenjem Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj R1 Ob-64/2022 od 8. lipnja 2022., s 1.000,00 kuna na 264,00 eura, sve s obzirom da su u međuvremenu troškovi života i potrebe djeteta značajno porasli, a postojeći iznos uzdržavanja je ispod zakonskog minimuma.
P Ob-68/2024-22
Tužitelji tada mlljt. GL i mlljt. TL su 13. svibnja 2024. ovom sudu podnijeli tužbu protiv tuženika CL, radi povećanja uzdržavanja. U tužbi njihova majka i zakonska zastupnica RL navodi da su tužitelji rođeni u bračnoj zajednici nje i tuženika, da djeca od razvoda braka stanuju s njomn i da je tuženik dužan doprinositi za njihovo uzdržavanje. Prema Planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 6. srpnja 2016. tuženik se obvezao za uzdržavanje svakog od tužitelja doprinositi iznos od 1.000,00 HRK. U međuvremenu su se okolnosti promijenile, i to kako u odnosu na materijalne potrebe djece, a posebno zbog činjenice da su u vrijeme razvoda imali 10 i 5 godina, a sada 17 i 13 godina, tako i u odnosu na mogućnosti tuženika jer prema saznanjima majke i zakonske zastupnice tužitelja tuženik je zaposlen kao referent kod poslodavca ERONET Ljubuški i ostvaruje plaću u iznosu od oko 1.500,00 KM odnosno 750,00 EUR zbog čega smatra da tužitelji imaju pravo na ime uzdržavanja tražiti mjesečni iznos koji bi, s obzirom na dob tužitelja i financijske mogućnosti tuženika, koje omogućavaju plaćanje navedenog iznosa bez da se dovede u pitanje egzistencija tuženika, bio prikladan za osiguranje životnih uvjeta nužnih za razvoj mlljt. tužitelja. Slijedom navedenog, predlaže prihvatiti tužbeni zahtjev, uz naknadu parničnih troškova.
P Ob-326/2025-10
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Tei Golub kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari I-tužitelja mlt.
P Ob-638/2025-6
Tužitelj je kod ovog suda podnio tužbu protiv tuženika radi povišenja uzdržavanja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

51 000 Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj P Ob-103/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Rijeci, OIB 54566384631, po sutkinji Jasni Kovačev, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari 1. mldb. PU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. mldb. SU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po majci LU kao z.z. iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika HU, ZU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi povišenja uzdržavanja, 27. studenog 2025.

p r e s u d i o j e

I.Mijenja se Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi zaključen 21. prosinca 2022. između LU, OIB: [osobni identifikacijski broj] i HU, OIB: [osobni identifikacijski broj] odobren rješenjem Općinskog suda u Rijeci poslovni broj R1 Ob- 38/2023-4 od 03. svibnja 2023.u dijelu koji se odnosi na uzdržavanje malodobne djece kako slijedi:

"Nalaže se tuženiku HU, OIB [osobni identifikacijski broj] da za uzdržavanje 1. malodobnog tužitelja PU, OIB [osobni identifikacijski broj] doprinosi iznosom od 252,56 eura mjesečno, a za uzdržavanje 2. malodobnog tužitelja SU, OIB [osobni identifikacijski broj] doprinosi iznosom od 229,60 eura mjesečno, što ukupno iznosi 482,16 eura mjesečno počevši od dana podnošenja tužbe 04. ožujka 2025. pa dok za to budu postojale zakonske pretpostavke s time da dospjele obroke plati odjednom u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, a ostale kako budu dospijevali unaprijed, najkasnije do svakog petnaestog dana u mjesecu za tekući mjesec."

II. U ostalom dijelu se Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi zaključen 21.prosinca 2022. ostaje na snazi.

Obrazloženje

1. Tužitelji malodobni PU i SU podnijeli su 04. ožujka 2025. naslovnom sudu tužbu protiv tuženika HU, kojom su predložili da sud donese presudu kojom će naložiti tuženiku naložiti plaćanje uzdržavanja za tužitelje u povećanom iznosu od onog određenog Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi zaključenog 21. prosinca 2022. između njihovih roditelja.

2. Rješenjem poslovni broj P Ob-103/2025-2 od 26. ožujka 2025. tuženik je pozvan da podnese odgovor na tužbu u roku od 30 dana, uz upozorenje da će Sud donijeti presudu kojom će prihvatiti tužbeni zahtjev tužitelja, ako u navedenome roku ne dostavi odgovor na tužbu.

3. Tuženik BU je 03. travnja 2025. zaprimio naprijed navedeno rješenje i tužbu, međutim u ostavljenom roku od 30 dana nije dostavio odgovor na tužbu.

4. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio tužitelj, a ne postoje ni opće poznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo, da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, valjalo je temeljem članaka 331 b. Zakona o parničnom postupku („Narodne Novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 25/13, 89/14, 70/19,80 /22, 114 /22, 155/2023) odlučiti kao u izreci ove presude.

U Rijeci, 27. studenog 2025.

Sutkinja

Jasna Kovačev

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovoga suda u 3 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski Sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

- z.z. malodobnih 1. i 2. tužitelja

- tuženiku