Legislator Case Law & Legislation
Ovr-450/2026-2 AI generated

Ovr-450/2026-2 · Općinski sud u Splitu

Case Number Ovr-450/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 10. ožujka 2026. ovom sudu podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Ovrhovoditelj je imao i dodatni trošak provedbe ovrhe i naplate rješenja o ovrsi javnog bilježnika Mirjane Popovac u Splitu posl. broj Ovrv- 36359/2025 od 31. prosinca 2025., koje je pravomoćno i ovršno 23. siječnja 2026.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-450/2026-2 · Općinski sud u Splitu: Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Stipi Masli, na temelju prijedloga sudske savjetnice Lore Buzov, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja B2 KAPITAL d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 41, 10000 Zagreb, OIB: 57509775367, kojeg zastupa Tihomir Zec, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Zec i partneri d.o.o., Osijek, protiv ovršenika Mirela Marasović, Glavice 235, 21230 Sinj, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 19. ožujka 2026.

Keywords

AI generated
costs of late payment obligation to advance costs unnecessary costs charging of fees reimbursement of costs renovation costs
AI generated
Ovr-1344/2025-2
Općinski sud u Splitu, po sucu Mislavu Poliću, a po prijedlogu sudske savjetnice Anite Jelavić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja A1 Hrvatska društvo s ograničenom odgovornošću za usluge javnih telekomunikacija, Vrtni put 1 Zagreb, OIB: 29524210204, zastupan po Tihomiru Zecu, odvjetnik u odvjetničkom društvu Zec & partneri d.o.o., Osijek, protiv ovršenika OŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, dana 17. lipnja 2025.:
Ovr-3129/2025-3
Dana 30. prosinca 2025. zaprimljen je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Ovrhovoditelj je imao i dodatni trošak provedbe ovrhe i naplate rješenja o ovrsi javnog bilježnika Mirjana Popovac, poslovni broj Ovrv- 18207/2025, UPP/OS-Ovrv-606/2025 koje je pravomoćno i ovršno 29. kolovoza 2025.
Ovr-521/2026-2
Ovrhovoditelj je 13. ožujka 2026. ovom sudu podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Ovrhovoditelj je imao i dodatni trošak provedbe ovrhe i naplate rješenja o ovrsi javnog bilježnika Mirjane Popovac u Splitu posl. broj UPP/OS-Ovrv- 1002/2025 (sudski broj: Ovrv-30122/2025) od 20. listopada 2025., koje je pravomoćno i ovršno 5. studenoga 2025.
Ovr-892/2026-2
Ovrhovoditelj je 15. travnja 2026. ovom sudu podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Ovrhovoditelj je imao i dodatni trošak provedbe ovrhe i naplate pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Borice Kovačevića u Splitu, broj UPP/OS-Ovrv-72/2026 (sudski broj: Ovrv-2158/2026) od 16. ožujka 2026., koje je pravomoćno i ovršno 25. ožujka 2026.
Ovr-345/2025-2
Dana 17. veljače 2025. ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Ovrhovoditelj je imao i dodatni trošak provedbe ovrhe i naplate pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Mirjana Popovac, broj UPP/OS-Ovrv-985/2024 (Sudski broj: Ovrv-27233/2024) koje je pravomoćno i ovršno 21. siječnja 2025.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

21000 Split

Poslovni broj: Ovr-450/2026-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Stipi Masli, na temelju prijedloga sudske savjetnice Lore Buzov, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja B2 KAPITAL d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 41, 10000 Zagreb, OIB: 57509775367, kojeg zastupa Tihomir Zec, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Zec i partneri d.o.o., Osijek, protiv ovršenika Mirela Marasović, Glavice 235, 21230 Sinj, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 19. ožujka 2026.

r i j e š i o j e

I. Nalaže se ovršeniku, u roku od osam dana, naknaditi ovrhovoditelju trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 109,37 eura, sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 19. ožujka 2026. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 10. ožujka 2026. ovom sudu podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Ovrhovoditelj je imao i dodatni trošak provedbe ovrhe i naplate rješenja o ovrsi javnog bilježnika Mirjane Popovac u Splitu posl. broj Ovrv- 36359/2025 od 31. prosinca 2025., koje je pravomoćno i ovršno 23. siječnja 2026.

2. Zahtjev za naknadom troškova je osnovan.

3. U skladu s člankom 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24.) ovršenik, odnosno protivnik osiguranja, dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja, naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.

4. Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne odluke – pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost. Ovrhovoditelj je legitimiran pred sudom tražiti naknadu troškova koji su mu bili potrebni za ovrhu.

5. Ovrhovoditelju je priznat trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti rješenja u iznosu od 50,00 eura sukladno Tbr. 36. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 126/22., 138/23., dalje: Tarifa), trošak sastava zahtjeva za izravnu naplatu kod FINA- e u iznosu od 25,00 eura sukladno Tbr. 11. toč. 6. Tarife, trošak sastava prijedloga za naknadu troškova postupka u iznosu od 12,50 eura sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife, kojem trošku valja pridodati porez na dodanu vrijednost u visini od 25%, pa ukupan trošak ovrhovoditelja iznosi 109,37 eura. Zatezna kamata ovrhovoditelju pripada ex lege sukladno članku 30. st. 3. OZ-a, zbog čega je riješeno kao u izreci.

U Splitu 19. ožujka 2026.

S U D A C

Stipe Masle

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od osam dana, računajući od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se izjavljuje ovom sudu, za županijski sud, u tri istovjetna primjerka.

DNA: - pun. ovrhovoditelja,

- ovršeniku, uz zahtjev

- u spis