Legislator Case Law & Legislation
O-756/2024-31 AI generated

O-756/2024-31 · Općinski sud u Bjelovaru

Case Number O-756/2024-31
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

U ostavinskom predmetu iza pok. VN na nasljedstvo su pozvani njegovi zakonski nasljednici i to supruga ČN, kćer AN i sin ĆN. Na ročištu održanom kod javnog bilježnika Ivane Mrsin Kusturin u Čazmi, dana 28. lipnja 2024. punomoćnik nasljednice ČN postavio je zahtjev za bračnom stečevinom na cjelokupnoj imovini ostavitelja utvrđenoj na Zapisniku od 22. travnja 2024., koje pravo joj je punomoćnik nasljednika ĆN osporio. Također isti je u spis predao popis vrjednijih pokretnina za koje smatra da bi trebalo sudski popisati unijeti u opseg ostavinske imovine. Predmet je stoga dostavljen ovome sudu na daljnje postupanje.

Legislator headnote

AI generated

O-756/2024-31 · Općinski sud u Bjelovaru: Primjenjujući odredbu čl. 224 st. 1 toč. 1 ZN-a sud je prekinuo ostavinski postupak i uputio nasljednike ČN i NN na pokretanje postupka sukladno čl. 225 st. 1 ZN.

Keywords

AI generated
financial support over-indebtedness supplementary budget credit supplementary lease chattel mortgage lessee
AI generated
P-3426/2020-54
U tužbi tužiteljica navodi da je s tuženikom bila u braku i živjeli su u zajedničkom kućanstvu od 17.
P-999/2021-21
Tužitelj je dana 28. rujna 2021. sukladno zaključku Općinskog suda u Osijeku broj Ovr-591/2021-10 od 14. rujna 2021. podnio protiv tuženice tužbu, kojom traži da sud utvrdi da je ovrha – osiguranje novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na njegovim nekretninama, određeno rješenjem Općinskog suda u Osijeku broj 34 Ovr-591/2021-3 od 15.04.2021. nedopušteno.
Sp-524/2025-2
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru po sucu toga suda Dubravku Facku, kao sucu pojedincu, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača FL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 10454 Bratelji, odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 30. travnja 2025.
Sp-656/2025-6
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu toga suda Dubravku Facku, kao sucu pojedincu, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača AI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], dana 16. listopada 2025. Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača AI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
P-1043/2026-3
Tužitelji u tužbi od 11. svibnja 2026. navode da su stvarni suvlasnici i suposjednici i to tužiteljica ad.1. ĐP za 1/10 dijela, tužiteljica ad.2. BP za 1/10 dijela, tužitelj ad.3. ČP za 2/10 dijela, tužiteljica ad.4. HP za 1/10 dijela, tužitelj ad.5. VP za 1/10 dijela, tužiteljica ad.6. UP za 1/10 dijela, tužiteljica ad.7. FP za 2/10 dijela i tužiteljica ad.8. GP za 1/10 dijela nekretnine oznake kat. čest. [katastarska čestica], zv. [adresa], u naravi put površine 294 m[2] , upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Tužitelji su stekli pravo vlasništva predmetne nekretnine temeljem Ugovora o kupoprodaji nekretnine kojeg su kao kupci zastupani po punomoćniku OP, odvjetniku u [adresa], zaključili s LP kao prodavateljicom dana 27. veljače 2026. godine, a koji Ugovor je ovjeren od strane javnog bilježnika Drage Burazera iz [adresa] dana 27. veljače 2026. pod brojem ovjere OV-1893/2026. Odmah po isplati ugovorene kupoprodajne cijene tužitelji su stupili u posjed predmeta spora te isti nesmetano koriste od trenutka zaključenja kupoprodajnog ugovora. Obzirom da predmetni ugovor o kupoprodaji nije podoban za provedbu u zemljišnim knjigama to tužitelji nemaju drugu mogućnost za upisati svoje pravo vlasništva, nego ustati ovom tužbom. Slijedom navedenog predlažu donijeti presudu kojom se usvaja tužbeni zahtjev.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Posl. br. O-756/2024-31

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Stalna služba u Čazmi

Čazma, Trg čazmanskog kaptola 20

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Čazmi, po sutkinji toga suda Almi Horvatinović, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu ostavitelja pok. VN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 09. lipnja 2025.,

r i j e š i o j e

I. Ostavinski postupak iza pok. VN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],, rođenog ..1939., a umrlog ..2024., se prekida.

II. Nasljednica ČN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], upućuje se da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrene postupak protiv zakonskih nasljednika AN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ĆN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđivanja bračne stečevine.

III. Nasljednik ĆN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], upućuje se da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrene postupak protiv zakonskih nasljednica ČN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i AN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] radi utvrđivanja opsega ostavinske imovine ostavitelja, izdvajanja iz ostavinske imovine ¾ suvlasničkog dijela nekretnina upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te utvrđivanja vlasništva ostavitelja nad traktorom marke Fiat 880DT.

IV. Prekid postupka trajat će do pravomoćnog okončanja postupka iz toč. I. izreke ovog rješenja, a o pokretanju postupaka ČN i ĆN dužni su izvijestiti ovaj sud dostavom primjerka tužbe pozivom na gornji broj spisa.

V. Ukoliko u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja ČN ne pokrene postupak iz toč. II. ovog rješenja, odnosno ukoliko ĆN ne pokrene postupak iz toč. III. ovog rješenja, ostavinski postupak će se nastaviti, a raspravljanje ostavine će se dovršiti bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg su upućeni u parnicu.

Obrazloženje

1. U ostavinskom predmetu iza pok. VN na nasljedstvo su pozvani njegovi zakonski nasljednici i to supruga ČN, kćer AN i sin ĆN. Na ročištu održanom kod javnog bilježnika Ivane Mrsin Kusturin u Čazmi, dana 28. lipnja 2024. punomoćnik nasljednice ČN postavio je zahtjev za bračnom stečevinom na cjelokupnoj imovini ostavitelja utvrđenoj na Zapisniku od 22. travnja 2024., koje pravo joj je punomoćnik nasljednika ĆN osporio. Također isti je u spis predao popis vrjednijih pokretnina za koje smatra da bi trebalo sudski popisati unijeti u opseg ostavinske imovine. Predmet je stoga dostavljen ovome sudu na daljnje postupanje.

1.1. U daljnjem tijeku postupka na ročištu održanom 14. listopada 2024. nasljednik ĆN predložio je i da se nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] izdvoje iz ostavine navodeći kako je prilikom kupnje istih on sudjelovao u isplati kupoprodajne cijene u visini od ukupno ¾ kupovnine pa za navedene nekretnine u ¾ suvlasničkog dijela predlaže da se iste izdvoje iz ostavine i u navedenom omjeru priznaju kao njegovo vlasništvo. Punomoćnik nasljednika ĆN osporavao je i tvrdnju da bi sve popisane nekretnine predstavljale bračnu stečevinu nje i pokojnog ostavitelja. Sunasljednice ČN i AN po punomoćniku osporavaju da bi ĆN na bilo koji način sudjelovao u kupnji nekretnina ili dijela nekretnina kojih je kao vlasnik trenutno upisan pok. ostavitelj VN.

1.2. Sud je 10. prosinca 2024. održao i očevid na licu mjesta u Marčanima 46, na kojem su popisane sve pokretnine ostavitelja koje su tamo zatečene, a na koji stranke nisu imale prigovora.

1.3. Na ročištu od 04. ožujka 2025. nasljednik ĆN dodatno je istaknuo i zahjtev za utvrđivanjem vlasništva nad traktorom marke Fiat 880DT, a koji je prema saznanjima nasljednika dana 09. siječnja 2024. godine prenesen iz vlasništva ostavitelja u vlasništvo izvanbračnog supruga AN GN u čijem je vlasništvu i danas.

2. Člankom 222 st. 1 Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19 – u daljnjem tekstu ZN) propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo.

3. Primjenjujući odredbu čl. 224 st. 1 toč. 1 ZN-a sud je prekinuo ostavinski postupak i uputio nasljednike ČN i NN na pokretanje postupka sukladno čl. 225 st. 1 ZN.

4. Prekid postupka trajat će do pravomoćnog okončanja postupka opisanog u toč II. izreke ovog rješenja, a o pokretanju postupka upućena strana je dužna obavijestiti ovaj sud dostavom primjerka tužbe, a ukoliko u roku od 30 dana od pravomoćnosti ovog rješenja ne postupi kao pod točkom II. i III. izreke, ostavinski postupak će se nastaviti.

5. Slijedom navedenog temeljem odredbe čl. 222., 224. i 225. ZN-a riješeno je kao u izreci.

U Čazmi, 09. lipnja 2025.

Sutkinja

Alma Horvatinović

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se predaje putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

Naredba:

I.DNA – ČN i AN po pun

- NN po pun.

II. spis u kal. 15 dana

U Čazmi, 09.06.2025.