Legislator Case Law & Legislation
Gr 1-115/2009-2 AI generated

Gr 1-115/2009-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-115/2009-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Vlatki Potočnjak-Radej u pravnoj stvari ovrhovoditelja Ž. B. iz Z., protiv ovršenika I. B. iz V., radi plaćanja uzdržavanja na mirovini ovršenika, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu koji se oglasio nenadležnim svojim rješenjem broj Ovrpl-6026/08-3 od 27. listopada 2008. i Općinskog suda u Varaždinu koji je taj sukob izazvao svojim dopisom broj Ovr- 2189/08 od 30. ožujka 2009., dana 20. travnja 2009.,

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-115/2009-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Općinski građanski sud u Zagrebu svojim rješenjem broj Ovrpl-6026/08-3 od 27. listopada 2008. oglasio se mjesno nenadležnim na temelju čl. 147. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 57/96, 29/99, 173/03, 88/05, 121/05 i 67/08 – dalje: OZ), jer se traži ovrha na novčanoj tražbini ovršenika, a mjesno nadležan je sud na čijem području se nalazi ovršenikovo prebivalište.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 115/09-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Vlatki Potočnjak-Radej u pravnoj stvari ovrhovoditelja Ž. B. iz Z., protiv ovršenika I. B. iz V., radi plaćanja uzdržavanja na mirovini ovršenika, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu koji se oglasio nenadležnim svojim rješenjem broj Ovrpl-6026/08-3 od 27. listopada 2008. i Općinskog suda u Varaždinu koji je taj sukob izazvao svojim dopisom broj Ovr- 2189/08 od 30. ožujka 2009., dana 20. travnja 2009.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom ovršnom predmetu mjesno je nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu.

Obrazloženje

Općinski građanski sud u Zagrebu svojim rješenjem broj Ovrpl-6026/08-3 od 27. listopada 2008. oglasio se mjesno nenadležnim na temelju čl. 147. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 57/96, 29/99, 173/03, 88/05, 121/05 i 67/08 – dalje: OZ), jer se traži ovrha na novčanoj tražbini ovršenika, a mjesno nadležan je sud na čijem području se nalazi ovršenikovo prebivalište.

Općinski sud u Varaždinu nije prihvatio nadležnost pozivom na odredbu čl. 349. Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj: 116/03, 17/04, 136/04 i 107/07) kao specijalnog zakona kojim je propisano da je za utvrđivanje ovrhe i za provedbu ovrhe radi ostvarivanja uzdržavanja iz plaće ili drugih stalnih novčanih primanja ovršenika pored suda opće mjesne nadležnosti mjesno nadležan i sud koji je opće mjesno nadležan za poslodavca koji isplaćuje plaću, odnosno isplatitelj drugih novčanih primanja, te sud koji je sudio u prvom stupnju u postupku u kojem je donesena ovršna isprava.

Za postupanje u ovom predmetu mjesno je nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu.

To stoga što je ovaj sud utvrdio da je ovrhovoditelj podnio protiv ovršenika prijedlog radi ovrhe pljenidbom mirovine ovršenika zbog dužnog uzdržavanja, a ovršni prijedlog đanskom sudu u Zagrebu koji je i sudio u prvom stupnju u podnesen je Općinskom gra

postupku u kojem je donesena ovršna isprava.

Stoga je u smislu odredbe čl. 349. OZ-a valjalo odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 20. travnja 2009.

Sudac:

Vlatka Potočnjak-Radej, v.r.