Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-5071/2025-7 AI generated

Ovrv-5071/2025-7 · Općinski sud u Velikoj Gorici

Case Number Ovrv-5071/2025-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je u ovom predmetu podnio prijedlog za ovrhu 3. lipnja 2025. temeljem vjerodostojne isprave. Odredbom čl. 37. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 – dalje: OZ) određeno je da su općinski sudovi stvarno nadležni određivati ovrhu.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-5071/2025-7 · Općinski sud u Velikoj Gorici: lipnja 2025. temeljem vjerodostojne isprave. Odredbom čl. 37. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 – dalje: OZ) određeno je da su općinski sudovi stvarno nadležni određivati ovrhu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj Ovrv-5071/2025-7

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Ileani Bebek, na prijedlog sudske savjetnice Nicole Vugrinović, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Uniqa d.d., OIB: 75665455333, Zagreb, Planinska ulica 13A, protiv ovršenika ZL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 30. lipnja 2025.,

r i j e š i o j e

I. Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Rijeci.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je u ovom predmetu podnio prijedlog za ovrhu 3. lipnja 2025. temeljem vjerodostojne isprave.

2. Odredbom čl. 37. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 – dalje: OZ) određeno je da su općinski sudovi stvarno nadležni određivati ovrhu.

3. Odredbom čl. 39.a st. 2. OZ propisano je da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku.

4. Budući da je u konkretnom slučaju predložena ovrha na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika, pri čemu je prebivalište ovršenika u [adresa], a kako proizlazi iz odredbe čl. 2. st. 1. t. VI. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" br. 67/18, 21/22) nadležan je Općinski sud u Rijeci.

5. Slijedom navedenog, temeljem odredbe čl. 20. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje: ZPP) u vezi s odredbom čl. 21. st. 1. OZ, odlučeno je kao u točki I. izreke rješenja, a temeljem odredbe čl. 21. st. 1. ZPP u vezi s odredbom čl. 21. st. 1. OZ, odlučeno je kao u točki II. izreke ovog rješenja.

U Velikoj Gorici, 30. lipnja 2025.

Sutkinja

Ileana Bebek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

Dna:

- ovrhovoditelju po pun.