Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovr-538/2022-91 AI generated

Ovr-538/2022-91 · Općinski sud u Puli - Pola

Case Number Ovr-538/2022-91
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

U ovom predmetu izvršena je zabilježba ovrhe u zemljišnoj knjizi, utvrđenje vrijednosti i prodaja nekretnine koja je bila predmet ovrhe te se pristupilo namirenju ovrhovoditelja iz iznosa dobivenoga prodajom. Slijedom navedenog, s obzirom da je pravomoćnošću rješenja o namirenju dovršena posljednja ovršna radnja, valjalo je utvrditi da je ovrha dovršena pa je sukladno odredbi članka 73. st. 2. Ovršnog zakona (NN 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017) odlučeno kao u izreci rješenja.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-538/2022-91 · Općinski sud u Puli - Pola: Slijedom navedenog, s obzirom da je pravomoćnošću rješenja o namirenju dovršena posljednja ovršna radnja, valjalo je utvrditi da je ovrha dovršena pa je sukladno odredbi članka 73. st. 2. Ovršnog zakona (NN 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017) odlučeno kao u izreci rješenja.

Keywords

AI generated
acquisition of possession legacy of property of another proof of ownership third-party claim procedure in attachment unsolicited goods delivery action for disturbance of possession
AI generated
Ovr-307/2017-122
ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANKA dioničko društvo, Jadranski Trg 3a, [adresa] Rijeka po punomoćniku
Ovr-1626/2019-64
Rješenjem o ovrsi navedenom u točki I izreke ovog rješenja, određena je ovrha radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja, procjenom i prodajom nekretnine ovršenika navedene u točki II ovog rješenja.
Ovr-64/2025-9
Rješenjem o ovrsi u ovom predmetu određena je ovrha na nekretnini ovršenika koja je prodana i pravomoćno dosuđena kupcu - ovrhovoditelju, dok je nekretnina u z.k.
Ovr-1960/2019-37
Od strane suda donijeto je navedeno rješenje o ovrsi i radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja prema ovršeniku i po kojem rješenju je izvršen i upis zabilježbe ovrhe na predmetnim nekretninama, kako je sve navedeno u izreci ovog rješenja. Zaključkom od 3. studenog 2025. određena je prodaja predmetnih nekretnina putem elektroničke javne dražbe, a od strane Financijske Agencije, Regionalni centar Splita dostavljen je 8. svibnja 2026. Izvještaj o provedenoj elektroničkoj javnoj dražbi (identifikator nadmetanja: 57367) i iz kojeg je vidljivo kako se ni na drugoj elektroničkoj javnoj dražbi nije prikupila nijedna valjana ponuda, pa je slijedom iznijetog i odredbe čl. 102. st. 4. i u svezi s čl. 72. st. 5. Ovršnog zakona (NN 112/12, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24), koji se primjenjuje na konkretan slučaj, odlučeno kao u izreci.
Ovr-35/2017-138
Na prijedlog ovrhovoditelja sud je donio rješenje o ovrsi broj Ovr-35/2017-2 od 30.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Poslovni broj: Ovr-538/2022-91

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli – Pola, po sucu Danieli Subotić Biondić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Tine Aflić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja OTP banka d.d. Split, Ulica Domovinskog rata 61, OIB: 52508873833, koju zastupaju punomoćnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Goran Veljović, Merima Ibrahimović, Ivana Bilić Komparić, Vladimir Veljović i Alan Alagić, odvjetnici u Puli, protiv ovršenika 1) ŽH kao vlasnica obrta „ [obrt]“, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2) ŽH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na nekretnini, 7. veljače 2025.

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je ovrha u ovoj pravnoj stvari dovršena.

Obrazloženje

1. U ovom predmetu izvršena je zabilježba ovrhe u zemljišnoj knjizi, utvrđenje vrijednosti i prodaja nekretnine koja je bila predmet ovrhe te se pristupilo namirenju ovrhovoditelja iz iznosa dobivenoga prodajom.

2. Slijedom navedenog, s obzirom da je pravomoćnošću rješenja o namirenju dovršena posljednja ovršna radnja, valjalo je utvrditi da je ovrha dovršena pa je sukladno odredbi članka 73. st. 2. Ovršnog zakona (NN 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017) odlučeno kao u izreci rješenja.

U Puli 7. veljače 2025.

S u d a c

Daniela Subotić Biondić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu putem sustava e-komunikacije, a ako ju podnosi stranka koja nije obvezan sudionik e-komunikacije, dužna ju je podnijeti u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke. O žalbi odlučuje nadležan županijski sud.

Dna:

- ovrhovoditelju po pun.

- ovršenici

nacrt rješenja izradila:

viša sudska savjetnica

Tina Aflić