II-5 Kr-301/1998-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-5 Kr 301/1998-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Senke Klarić-Baranović i Ane Garačić, kao članica vijeća i višeg savjetnika Marka Raše, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. T. T. zbog kaznenih djela iz čl. 126. st. 1. toč. 1. KZRH i dr. KZRH, odlučujući o obrazloženom prijedlogu istražnog suca Županijskog suda u Zagrebu za produljenje pritvora u istrazi preko tri mjeseca okrivljeniku od 16. srpnja 1998. godine br. Kio-1692/94, u sjednici održanoj dana 17. srpnja 1998. godine,

r i j e š i o j e :

Odbija se prijedlog istražnog suca za produljenje pritvora u istrazi preko tri mjeseca protiv okr. T.T.

Obrazloženje

Istražni sudac Županijskog suda u Zagrebu podnio je obrazloženi prijedlog za produljenje pritvora u istrazi, preko tri mjeseca, za daljnja dva mjeseca protiv okr. T.T., iz osnova u čl. 182. st. 2. toč. 1. ZKP, koji se rješenjem o provođenju istrage tereti za krivična djela iz čl. 126. st. 1. toč. 1. KZRH, čl. 125. st. 1. KZRH u svezi čl. 17. OKZRH i čl. 125. st. 1. KZRH.

U prijedlogu se navodi da je u istrazi nužno ispitati još brojne svjedoke, a da i dalje stoji razlog za primjenu mjere pritvora protiv okrivljenika iz istog osnova, po kojem je već u pritvoru, čl. 182. st. 2. toč. 1. ZKP.

Prijedlog nije osnovan.

Prema odredbi čl. 187. st. 2. ZKP/93, uz ostalo, je propisano: " ...ako se postupak vodi za krivično djelo za koje se može izreći kazna zatvora iznad pet godina ili teža kazna, vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske može iz važnih razloga produljiti pritvor najviše za još tri mjeseca..." (nakon isteka pritvora u istrazi od tri mjeseca).

U ovome slučaju, pravomoćnim rješenjem istražnog suca Županijskog suda u Zagrebu (list spisa, br. 109) protiv okr. T.T. provodi se istraga zbog osnovane sumnje da je počinio u stjecaju krivična djela teške krađe iz čl. 126. st. 1. toč. 1. KZRH, čl. 126. st. 1. toč. 1. KZRH u svezi čl. 17. OKZRH (za koja djela je tim zakonom propisana kazna zatvora od jedne do deset godina) i za djelo krađe iz čl. 125. st. 1. KZRH, za koje djelo je tim zakonom propisana kazna zatvora od tri mjeseca do pet godina.

Međutim, od 1. siječnja 1998. godine je u primjeni Kazneni zakon (" Narodne novine ", br. 110/97), temeljem kojeg je za kazneno djelo teške krađe iz čl. 217. st. 1. toč. 1. KZ, propisana kao najveća kaznena sankcija zatvor do pet godina, a za kazneno djelo iz čl. 216. st. 1. toga zakona i znatno blaža kazna. U tom slučaju, sukladno čl. 3. st. 2. KZ/97, obvezna je primjena tog Zakona na okr. T. (s obzirom na blaže propisanu kaznenu sankciju), iz čega slijedi da se više ne provodi istraga protiv njega za djelo za koje je propisana kazna zatvora iznad pet godina ili teža kazna.

Stoga nema zakonskog osnova za produljenje pritvora protiv okr. T. u istrazi preko tri mjeseca po odredbi čl. 187. st. 2. ZKP/93.

Slijedom istaknutog, trebalo je riješiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 17. srpnja 1998. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Marko Rašo v.r.

Katica Jelić v.r.