Rev-1939/2013-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Rev 1939/13-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, Đure Sesse člana vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Republike Hrvatske, Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured V., kojeg zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima, Građansko-upravni odjel, protiv protivnika osiguranja S. B. iz V., koju zastupa punomoćnik S. K., odvjetnik u V. i D. B. iz V., radi osiguranja novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, odlučujući o reviziji protivnice osiguranja S. B., protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-343/13-2 od 4. travnja 2013., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj Ovr-1053/12-14 od 27. rujna 2012., u sjednici vijeća održanoj 5. veljače 2014.,

r i j e š i o j e:

Revizija protivnice osiguranja S. B. odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Predmetna revizija podnesena je na temelju odredbe čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13 - dalje: ZPP) u vezi s čl. 12. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05 i 67/08 – dalje: OZ).

Međutim, obzirom da podnesena revizija nije sastavljena u smislu odredbe čl. 382. st.

3. ZPP i ne ispunjava pretpostavke za njezinu dopuštenost, jer u njoj nije određeno naznačeno pravno pitanje zbog kojeg se podnosi uz određeno navođenje propisa i drugih važećih izvora prava koji se na njega odnose, valjalo je na temelju odredbe čl. 392. b) st. 2. i 4. ZPP odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 5. veljače 2014.

Predsjednica vijeća:

Davorka Lukanović-Ivanišević, v.r.