II Kž-697/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-697/01-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Ane Garačić i Milana Gudelja, kao članova vijeća i sudske savjetnice Jasmine Dolmagić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. A. B. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 12. srpnja 2001. godine broj K-92/00., u sjednici održanoj 3. listopada 2001. godine,

r i j e š i o j e:

I. Djelomično se prihvaća žalba državnog odvjetnika, preinačuje se pobijano rješenje, te se pritvor protiv opt. A.B., opt. Z.G., te opt. D.V. produljuje po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

II. U odnosu na opt. V.Ž. žalba državnog odvjetnika odbija se kao neosnovana.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 104. st. 3. ZKP u svezi s čl. 101. st. 2. ZKP, ukinut je pritvor protiv opt. A.B., opt. Z.G., opt. D.V., te opt. V.Ž., u tijeku postupka, nakon nepravomoćno izrečene presude, kojom su presuđeni zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. ZKP, te osuđeni na kazne zatvora od po tri godine A.B. i opt. Z.G., dok je opt. D.V. osuđen na kaznu zatvora od dvije godine i deset mjeseci, a opt. V.Ž. na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i osam mjeseci. Pritvor je od sada trajao po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Protiv tog rješenja žali se državni odvjetnik s prijedlogom da se pritvor protiv svih optuženika produlji po osnovi iz toč. 4. st. 1. čl. 102. ZKP.

Žalba je djelomično osnovana.

S pravom žalitelj ističe da je sud prvog stupnja pogrešno procijenio da ne postoje osnovi za pritvor protiv opt. A.B., opt. Z.G., te opt. D.V.

Isto iz razloga, jer su optuženici nepravomoćno presuđeni zbog prodaje 941,7 grama opojne droge heroin, a koja količina zbog izrazite brojnosti sadržanih doza, odstupa od uobičajene količine kod ovakovih kaznenih djela, te zbog naglašenosti posljedice opravdava pritvorsku mjeru protiv optuženika zbog posebno teških okolnosti djela u smislu čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP-a.

Nasuprot tome, okolnost da je opt. V.Ž. boravio u pritvoru od 12. studenog 1999. godine do 12. srpnja 2001. godine, dakle jednu godinu i osam mjeseci, na koju kaznu je i osuđen, a vrijeme provedeno u pritvoru nepravomoćnom presudom uračunato mu je u kaznu, to je u odnosu na njega pritvor valjalo ukinuti, kao što je to učinio sud prvog stupnja.

Slijedom izloženog, trebalo je, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 3. listopada 2001. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Jasmina Dolmagić, v.r.

mr. Branko Zmajević, v.r.