Legislator Case Law & Legislation
Ovr-2968/2014-6 AI generated

Ovr-2968/2014-6 · Općinski sud u Splitu

Case Number Ovr-2968/2014-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Jermini Dujmović-Živković, u predmetu ovrhovoditelja RH, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, Građansko- upravni odjel, protiv ovršenika A. B. iz Z., O., radi ovrhe, dana 5. listopada 2016. godine, Utvrđuje se dovršetak ovrhe određen rješenjem o ovrsi posl.br. Ovr-2968/14 od 14. svibnja 2014. godine.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-2968/2014-6 · Općinski sud u Splitu: POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na Županijski sud u Splitu, a putem ovog suda u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi u tri primjerka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

OVR-2968/14

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Jermini Dujmović-Živković, u predmetu ovrhovoditelja RH, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, Građansko- upravni odjel, protiv ovršenika A. B. iz Z., O., radi ovrhe, dana 5. listopada 2016. godine,

r i j e š i o j e:

Utvrđuje se dovršetak ovrhe određen rješenjem o ovrsi posl.br. Ovr-2968/14 od 14. svibnja 2014. godine.

Obrazloženje

Rješenjem, označenim u izreci, je određena ovrha na svim novčanim računima ovršenika kod svih banaka sa sjedištem u RH kod kojih se vode ovršenikovi računi. Navedeno rješenje je dostavljeno Financijskoj agenciji, sukladno čl. 2. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (“Narodne novine” broj 91/10), radi provedbe ovrhe (dana 28. svibnja 2014.g.) pa su u smislu pa su u smislu čl.176.st.1.i čl.186.st.1. u vezi sa čl.174.st.1. i čl.196. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14 dalje: OZ) provedene sve ovršne radnje ovrhe na novčanoj tražbini ovršenika. Daljnja provedba ovrhe na tom predmetu ovrhe ne zahtijeva nikakav angažman suda već je Financijska agencija ta koja provodi ovrhu sve dok tražbina ne bude namirena. Kako ovrhovoditelj nije imao daljnjih prijedloga za provedbu ovrhe nakon što mu je sud dostavio dopis Financijske agencije od 4. prosinca 2015.g. o evidenciji predmetne ovrhe u očevidnik naplata, to je sud temeljem čl.73.st.2. OZ-a odlučio kao u izreci. U tom smislu skreće se pozornost na odluku Županijskog suda u Varaždinu br. Gž Ovr-332/16 od 12. svibnja 2016. godine.

U Splitu, 5. listopada 2016. godine

S U D A C

Jermina Dujmović-Živković

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na Županijski sud u Splitu, a putem ovog suda u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi u tri primjerka.

DNA:

-ovrhovoditelju

-ovršeniku