Ovr-2968/2014-6 · Općinski sud u Splitu
Legislator summary
AI generatedOpćinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Jermini Dujmović-Živković, u predmetu ovrhovoditelja RH, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, Građansko- upravni odjel, protiv ovršenika A. B. iz Z., O., radi ovrhe, dana 5. listopada 2016. godine, Utvrđuje se dovršetak ovrhe određen rješenjem o ovrsi posl.br. Ovr-2968/14 od 14. svibnja 2014. godine.
Legislator headnote
AI generatedOvr-2968/2014-6 · Općinski sud u Splitu: POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na Županijski sud u Splitu, a putem ovog suda u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi u tri primjerka.
Full text
OVR-2968/14
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Jermini Dujmović-Živković, u predmetu ovrhovoditelja RH, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, Građansko- upravni odjel, protiv ovršenika A. B. iz Z., O., radi ovrhe, dana 5. listopada 2016. godine,
r i j e š i o j e:
Utvrđuje se dovršetak ovrhe određen rješenjem o ovrsi posl.br. Ovr-2968/14 od 14. svibnja 2014. godine.
Obrazloženje
Rješenjem, označenim u izreci, je određena ovrha na svim novčanim računima ovršenika kod svih banaka sa sjedištem u RH kod kojih se vode ovršenikovi računi. Navedeno rješenje je dostavljeno Financijskoj agenciji, sukladno čl. 2. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (“Narodne novine” broj 91/10), radi provedbe ovrhe (dana 28. svibnja 2014.g.) pa su u smislu pa su u smislu čl.176.st.1.i čl.186.st.1. u vezi sa čl.174.st.1. i čl.196. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14 dalje: OZ) provedene sve ovršne radnje ovrhe na novčanoj tražbini ovršenika. Daljnja provedba ovrhe na tom predmetu ovrhe ne zahtijeva nikakav angažman suda već je Financijska agencija ta koja provodi ovrhu sve dok tražbina ne bude namirena. Kako ovrhovoditelj nije imao daljnjih prijedloga za provedbu ovrhe nakon što mu je sud dostavio dopis Financijske agencije od 4. prosinca 2015.g. o evidenciji predmetne ovrhe u očevidnik naplata, to je sud temeljem čl.73.st.2. OZ-a odlučio kao u izreci. U tom smislu skreće se pozornost na odluku Županijskog suda u Varaždinu br. Gž Ovr-332/16 od 12. svibnja 2016. godine.
U Splitu, 5. listopada 2016. godine
S U D A C
Jermina Dujmović-Živković
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na Županijski sud u Splitu, a putem ovog suda u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi u tri primjerka.
DNA:
-ovrhovoditelju
-ovršeniku