I Kr-288/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Marijana Svedrovića i Hajrije Novoselec, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. Š.Š. zbog kaznenog djela iz čl. 298. st. 3. u vezi čl. 38 KZ, odlučujući o zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne osuđenika podnesenom s prijedlogom Županijskog suda u Karlovcu od 16. rujna 2003. god. br. Kv-56/03 (K-55/02), u sjednici održanoj 28. listopada 2003. god.,
Legislator headnote
AI generatedI Kr-288/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Slunju od 11. prosinca 2002. god. koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Karlovcu od 15. travnja 2003. god. br. Kž-64/03, osuđen je Š.Š. zbog kaznenog djela iz čl. 298. st. 3. uvezi čl. 38. KZ, na kaznu zatvora u trajanju od dva mjeseca.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: I Kr-288/03-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Marijana Svedrovića i Hajrije Novoselec, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. Š.Š. zbog kaznenog djela iz čl. 298. st. 3. u vezi čl. 38 KZ, odlučujući o zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne osuđenika podnesenom s prijedlogom Županijskog suda u Karlovcu od 16. rujna 2003. god. br. Kv-56/03 (K-55/02), u sjednici održanoj 28. listopada 2003. god.,
r i j e š i o j e:
Odbija se zahtjev os. Š.Š. za izvanredno ublažavanje kazne.
Obrazloženje
Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Slunju od 11. prosinca 2002. god. koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Karlovcu od 15. travnja 2003. god. br. Kž-64/03, osuđen je Š.Š. zbog kaznenog djela iz čl. 298. st. 3. uvezi čl. 38. KZ, na kaznu zatvora u trajanju od dva mjeseca.
Os. Š.Š. podnio je zahtjev za izvanredno ublažavanje pravomoćno izrečene kazne putem svog branitelja, u kojoj navodi da je bio u zabludi glede protupravnosti djela za koje osuđen, te da bi se svrha kažnjavanja postigla i izricanjem uvjetne osude.
Dostavljajući zahtjev osuđenika, Županijski sud u Karlovcu predložio je da se isti odbije, jer okolnosti koje se navode nisu okolnosti koje bi u smislu odredbe čl. 414. ZKP opravdavale izvanredno ublažavanje kazne.
Negativni su i prijedlozi ODO Slunj, te prijedlog Državnog odvjetnika Republike Hrvatske koji je podneskom od 07. listopada 2003. god. br .KR-DO-562/03, predložio da se zahtjev os. Š.Š. za izvanredno ublažavanje kazne odbije.
Zahtjev je neosnovan.
Razmatrajući zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, ovaj Vrhovni sud Republike Hrvatske utvrdio je da istim nisu istaknute okolnosti koje bi u smislu odredbe čl. 414. ZKP mogle rezultirati izvanrednim ublažavanjem pravomoćno izrečene kazne za kazneno djelo iz čl. 298. st. 3. u vezi čl. 38. KZ, u trajanju od dva mjeseca.
Stoga je temeljem čl. 416. st. 6. ZKP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 28. listopad 2003 .god. Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Snježana Mrkoci, v. r.
Milan Gudelj, v. r.
Suglasnost ovog prijepisa s izvornikom ovjerava
Voditelj Otpremne pisarnice:
Štefica Klepac