Legislator Case Law & Legislation
P-342/2025-5 AI generated

P-342/2025-5 · Općinski sud u Splitu

Case Number P-342/2025-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Splitu po sucu tog suda Ljiljani Mustapić u pravnoj stvari tužitelja Benzin Perić d.o.o., Trogirska cesta 1A, Trogir, OIB:60379012458, zastupana po punomoćniku Hrvoje Elez odvjetniku u Kaštel Sućurcu protiv tuženika OJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 27. lipnja 2025.godine,

Legislator headnote

AI generated

P-342/2025-5 · Općinski sud u Splitu: Kod ovog suda je zaprimljena tužba tužitelja protiv tuženika radi isplate. Tuženiku je dostavljena tužba radi očitovanja na navode tužbe i podnošenja pisanog odgovora na tužbu. Tuženik je upozoren kako je dužan podnijeti odgovor na tužbu. Tuženik u roku nije podnio odgovor na tužbu. Kako su ispunjene pretpostavke iz čl.331b, Zakona o parničnom postupku„NN“(br.53/91., u daljnjem tekstu ZPP-a) trebalo je prihvatiti tužbeni zahtjev pa je presuđeno kao u izreci ove presude. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl.154 st.1 ZPP-a pa je tužitelju zastupanom po punomoćniku priznat trošak sastava tužbe 250 bodova uvećan za vrijednost ukupno iznosi 500,00 Eura.

Keywords

AI generated
costs of late payment payment of surcharges unpaid customs duties objection to debt enforcement payment of monetary claim action for price reduction
AI generated
P-1653/2023-6
Općinski sud u Splitu po sucu tog suda Ljiljani Mustapić u pravnoj stvari tužitelja Vodovod i kanalizacija d.o.o.
Povrv-167/2021-19
Općinski sud u Crikvenici, po sutkinji toga suda Mirti Tomac Podobnik, u pravnoj stvari tužitelja AWAZE A/S, (ranije: NOVASOL AS), Virumgardsvej 27, Virum, Kraljevina Danska, OIB: 87687957339, zastupano po pun.
P-248/2025-4
Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Sylviane Kraljević u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, OIB 02958272670, protiv tuženika ŽH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Obvezno - isplata, 14. svibnja 2025. Obzirom da je tužitelj povukao tužbu budući je tuđženik u cijelosti podmirila predmetno potraživanje, to je odlučeno kao u izreci temeljem čl.193. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13).
Pl-3832/2025-6
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Andrijani Markić Jurišić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Contrada d.o.o., Vodnjan, Trg Slobode 2, OIB: 67506743047, protiv tuženika SLS [adresa] iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 2. veljače 2026.
P-400/2025-4
Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Ivici Grubišiću, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Republika Hrvatska za Ministarstvo prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine, OIB 95093210687, Ulica Republike Austrije 20, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru, protiv tuženika GN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate- regresno, 7. siječnja 2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj:P-342/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva br.27

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Splitu po sucu tog suda Ljiljani Mustapić u pravnoj stvari tužitelja Benzin Perić d.o.o., Trogirska cesta 1A, Trogir, OIB:60379012458, zastupana po punomoćniku Hrvoje Elez odvjetniku u Kaštel Sućurcu protiv tuženika OJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 27. lipnja 2025.godine,

p r e s u d i o j e

I. Nalaže se tuženiku OJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]; isplatiti u roku od 15 dana tužitelju BENZIN PERIĆ d.o.o. iz Trogira, Trogirska cesta 1 a, OIB:60379012458; iznos od 19.908,42 eura uvećan za ugovornu zakonsku zateznu kamatu koja teče od 01.12.2022. godine do 31.12.2023. godine po stopi od 2% godišnje, a od 01.01.2024. godine do isplate uvećan za zakonsku zateznu kamatu po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, s time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.

II. Nalaže se tuženiku OJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]; u roku od 15 dana isplatiti tužitelju BENZIN PERIĆ d.o.o. iz Trogira,Trogirska cesta 1 a, OIB:60379012458; prouzročeni parnični trošak u iznosu 500,00 Eura sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja ove presude 27. lipnja 2025 g pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, s time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.

Obrazloženje

Kod ovog suda je zaprimljena tužba tužitelja protiv tuženika radi isplate. Tuženiku je dostavljena tužba radi očitovanja na navode tužbe i podnošenja pisanog odgovora na tužbu. Tuženik je upozoren kako je dužan podnijeti odgovor na tužbu. Tuženik u roku nije podnio odgovor na tužbu. Kako su ispunjene pretpostavke iz čl.331b, Zakona o parničnom postupku„NN“(br.53/91., u daljnjem tekstu ZPP-a) trebalo je prihvatiti tužbeni zahtjev pa je presuđeno kao u izreci ove presude. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl.154 st.1 ZPP-a pa je tužitelju zastupanom po punomoćniku priznat trošak sastava tužbe 250 bodova uvećan za vrijednost ukupno iznosi 500,00 Eura.

U Splitu, 27. lipnja 2025 g.

S U D A C

LJILJANA MUSTAPIĆ

PRAVNA POUKA:Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda u tri primjerka.

DNA:punomoćniku tužitelja, tuženiku, u spis,