I Kž-440/2013-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 440/13-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Damira Kosa, kao predsjednika vijeća te Ranka Marijana i Miroslava Šovanja, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Perice Rosandića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenika S. Š., zbog kaznenog djela iz članka 242 i dr. StGB (Kaznena knjiga zakona) Savezne Republike Njemačke, odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici od 17. svibnja 2013. broj Kv- 12/13, u sjednici održanoj 17. rujna 2013.,

r i j e š i o j e:

I Povodom žalbe osuđenika S. Š., a po službenoj dužnosti, ukida se pobijana presuda i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

II Žalba osuđenika S. Š. je bespredmetna.

Obrazloženje

Pobijanom presudom Županijskog suda u Velikoj Gorici od 17. svibnja 2013. broj Kv- 12/13 utvrđeno je da je osuđenik S. Š. pravomoćnom presudom Općinskog (Zemaljskog) suda u Münchenu od 24. kolovoza 2006. broj 8KLs318Js51012/03 proglašen krivim zbog više kaznenih djela iz članka 242, 243. odl. 1 broj 1 i 3, 244 A odl. 1, 53, 25 odl. 2 StGB (Kaznena knjiga zakona) i osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju sedam godina, a koja kaznena djela su opisana i kažnjiva kao kaznena djela teške krađe iz članka 217. stavak 4. u svezi članka 216. stavak 1. i članka 217. stavak 1. točka 1. u svezi članka 216. stavak 1. Kaznenog zakona (dalje u tekstu: KZ/97) te je osuđenik S. Š., na temelju citiranih zakonskih propisa i članka 70. stavak 1. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima ("Narodne novine" broj 178/04, dalje u tekstu: ZOMPO), osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju sedam godina i tri mjeseca. Na temelju članka 63. stavak 1. KZ u kaznu zatvora osuđeniku se uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i na izdržavanju kazne zatvora od 11. prosinca 2005. do 12. rujna 2011.

I Kž 440/13-4

Protiv te presude žalbu je pravodobno podnio osuđenik S. Š. putem branitelja S. G. zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 i 143/12, dalje u tekstu ZKP/08), koju žalitelj pogrešno označava povredom iz članka 367. stavak 1. točka 11. ZKP/97, jer se u konkretnom predmetu primjenjuju odredbe ZKP/08, te predlaže da se pobijana presuda ukine.

Postupajući u skladu s odredbom članka 474. stavak 1. ZKP/08, spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske na dužno razgledanje. Zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske Drago Marincel vratio je spis uz popratni dopis broj KŽ-DO-816/13 od 09. srpnja 2013. bez posebnog očitovanja o žalbi.

Sjednica vijeća je održana u odsutnosti državnog odvjetnika koji je o istoj uredno obaviješten, sukladno odredbi članka 474. stavak 2. ZKP/08.

Žalba je bespredmetna.

Žalitelj u žalbi, pozivajući se na žalbenu osnovu bitne povrede odredaba kaznenog postupka, ističe da presuda uopće nema razloga kojima se prvostupanjski sud rukovodio prilikom izricanja kaznene sankcije osuđeniku, no takva povreda nije ostvarena jer je prvostupanjski sud u obrazloženju presude dao razloge o svim pa i o toj odlučnoj činjenici.

Međutim, ispitujući pobijanu presudu po službenoj dužnosti, u smislu odredbe članka 476. stavak 1. ZKP/08, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, utvrdio je da je prvostupanjski sud počinio bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08, koja se sastoji u proturječnosti izreke i razloga pa se presuda ne može ispitati.

Naime, prvostupanjski sud je, pozivajući se na odredbu članka 71. stavak 1. ZOMPO, u obrazloženju pobijane presude naveo da je u izreku unio potpunu izreku presude stranog suda, međutim, nasuprot tome, izreka pobijane presude, u dijelu koji se odnosi na visinu jedinstvene kazne zatvora izrečene presudom stranog suda, ne odgovara izreci presude stranog suda jer je osuđeniku presudom stranog suda izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju sedam godina i tri mjeseca, a prvostupanjski sud u izreci pobijane presude utvrđuje da je osuđenik S. Š. presudom stranog suda osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju sedam godina.

S obzirom da prvostupanjski sud u obrazloženju pobijane presude ističe da je osuđenik presudom stranog suda osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju sedam godina i tri mjeseca, a što je u suprotnosti s izrekom pobijane presude, na takav način ostvarena je citirana bitna povreda odredaba kaznenog postupka.

Stoga je prvostupanjsku presudu trebalo ukinuti i odlučiti kao u izreci, na temelju članka 483. stavak 1. ZKP/08.

I Kž 440/13-4

U ponovljenom postupku prvostupanjski sud će otkloniti navedenu bitnu povredu i donijeti novu, na zakonu zasnovanu presudu, koju će valjano obrazložiti.

U Zagrebu, 17. rujna 2013.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Perica Rosandić, v.r.

Damir Kos, v.r.