Legislator Case Law & Legislation
Gr 1-127/2006-2 AI generated

Gr 1-127/2006-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-127/2006-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji mr. sc. Jasni Brežanski, u pravnoj stvari tužitelja P. S. iz K., koga zastupa punomoćnik J. Đ., dipl. pravnik SSSH Županijsko povjereništvo Split, protiv tuženika N. d.d., K., zastupan po stečajnom upravitelju J. H. iz S., D. 15, radi poništenja odluke i isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Splitu koji se oglasio nenadležnim svojim rješenjem broj: P-217/03 od 11. veljače 2004. godine i Trgovačkog suda u Splitu koji je odbio tu nadležnost svojim dopisom broj: P-447/04 od 13. ožujka 2006. godine, dana 04. travnja 2006. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-127/2006-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Čl. 348. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03 – dalje: ZPP), propisano je da o žalbi protiv presude odlučuje drugostupanjski sud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 127/06-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji mr. sc. Jasni Brežanski, u pravnoj stvari tužitelja P. S. iz K., koga zastupa punomoćnik J. Đ., dipl. pravnik SSSH Županijsko povjereništvo Split, protiv tuženika N. d.d., K., zastupan po stečajnom upravitelju J. H. iz S., D. 15, radi poništenja odluke i isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Splitu koji se oglasio nenadležnim svojim rješenjem broj: P-217/03 od 11. veljače 2004. godine i Trgovačkog suda u Splitu koji je odbio tu nadležnost svojim dopisom broj: P-447/04 od 13. ožujka 2006. godine, dana 04. travnja 2006. godine,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Županijski sud u Splitu.

Obrazloženje

Općinski sud u Splitu svojim rješenjem broj: P-217/03 od 11. veljače 2004. godine, između ostalog oglasio se stvarno nenadležnim s time da se po pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupi Trgovačkom sudu u Splitu, kao stvarno i mjesno nadležnom.

Trgovački sud u Splitu odbija svoju nadležnost kako to proizlazi iz dopisa broj: P- 447/04 od 13. ožujka 2006. godine, smatrajući da okolnost da je nad tuženikom otvoren stečajni postupak u ovom predmetu nije odlučna, s obzirom da je prvostupanjski sud već donio odluku protiv koje je izjavljena i žalba.

Za postupanje po žalbi tuženika stvarno je nadležan Županijski sud u Splitu.

U ovoj je pravnoj stvari Općinski sud u Splitu odlučio o tužbenom zahtjevu presudom od 01. listopada 2003. godine, broj: P-217/03 protiv koje je tužiteljica izjavila žalbu.

U takvoj činjeničnoj situaciji potrebno je odlučiti o tužiteljičinoj žalbi.

Čl. 348. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03 – dalje: ZPP), propisano je da o žalbi protiv presude odlučuje drugostupanjski sud.

Prema odredbi čl. 34. a) st. 1. točka 3. ZPP-a, županijski sudovi u parničnom postupku odlučuju o žalbama protiv odluka općinskih sudova donesenih u prvom stupnju.

Nad tuženikom je otvoren stečajni postupak rješenjem Trgovačkog suda u Splitu broj: St-148/03 od 30. prosinca 2003. godine dakle, poslije nego je započeo žalbeni postupak. Stoga okolnost da je nad tuženikom otvoren stečajni postupak bez utjecaja na stvarnu nadležnost suda, jer o žalbi protiv prvostupanjske presude i rješenja odlučuje županijski sud, a to je u konkretnom slučaju Županijski sud u Splitu (čl. 34. a) st. 1. toč. 3. noveliranog ZPP-a), zbog toga je na temelju novelirane odredbe čl. 23. st. 2. i 3. riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, 04. travnja 2006. godine

Sutkinja:

mr. Jasna Brežanski, v.r.