Gr 1-132/2017-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 132/17-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Mikšića, predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga, člana vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Marine Paulić, članice vijeća i Dragana Katića, člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I. I. d.d. (OIB:…), Z., koga zastupa punomoćnik M. H., odvjetnik u Z., protiv tuženika N. C. (OIB:…)iz Z., odlučujući o zahtjevu tuženika od 15. veljače 2017. za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske, u predmetu Općinskog suda u Virovitici, Stalna služba u Slatini, poslovni broj Povrv-135/15-43, radi isplate, u sjednici održanoj 21. ožujka 2017.,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se zahtjev za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske, Branka Hrvatina.

Obrazloženje

Podneskom od 15. veljače 2017., u predmetu Općinskog suda u Virovitici, Stalna služba u Slatini, poslovni broj Povrv-135/15-43, tuženik je zatražio izuzeće raspravnog suca, predsjednika Općinskog suda u Virovitici, predsjednika Županijskog suda u Bjelovaru, te izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske, od postupanja u predmetu Općinskog suda u Virovitici, Stalna služba u Slatini, poslovni broj Povrv-135/15-43, u kojem se vodi postupak radi isplate.

Nezadovoljan postupanjem nadležnog suda tužitelj u zahtjevu za izuzeće navodi da je "zbog realne moći ureda H. i P. Vrhovni sud Republike Hrvatske (temeljem zakona) odredio da se ova pravna stvar ima zaključiti pred sudom u V.. Na taj način isti je pogazio načelo sudske nadležnosti u korist brzine postupanja…u praksi to znači financijsko iscrpljivanje tuženika nabijanjem troška istome te nepravično suđenje na nedoraslim i pristranim sudovima koji u pravilu donose presude u korist navedenog društva. Tuženik drži da je za takovu praksu odgovoran predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske".

Zahtjev za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske nije dopušten. Izuzeće suca, pa tako i predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske, može se tražiti iz razloga navedenih u čl. 71. st.1. t. 1.-7. Zakona o parničnom postupku ( „Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 57/11, 148/11 i 25/13 – dalje: ZPP).

Navedeni razlozi ne predstavljaju niti jedan od razloga za izuzeće predviđenih čl. 71. ZPP, niti je tuženik naveo druge okolnosti koje bi dovodile u sumnju nepristranost predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske za odlučivanje o zahtjevu za izuzeće predsjednika Županijskog suda u Bjelovaru.

Prema odredbi čl. 73. st. 2. t. 3. ZPP nije dopušten zahtjev za izuzeće suca u kojem nije naveden obrazloženi razlog zbog kojeg se traži izuzeće.

Budući da u zahtjevu za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske nije naveden razlog zbog kojeg se traži njegovo izuzeće, na temelju odredbe čl. 73. st. 3. i 74. st. 3. ZPP, valjalo je o zahtjevu podnositelja odlučiti kao u izreci.

Zagreb, 21. ožujka 2017.

Predsjednik vijeća:

Ivan Mikšić, v.r.