Legislator Case Law & Legislation
II Kž-832/2005-3 AI generated

II Kž-832/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-832/2005-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Josipa Budinskog, kao predsjednika vijeća, te Ileane Vinja i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Ivana Protkovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. B. G., zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 1. i 2. KZ-a, odlučujući o žalbi okr. B. G., podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zadru, od 07. studenog 2005. godine, broj Kv-282/05 (K-86/05), o određivanju pritvora nakon podizanja optužnog prijedloga, u sjednici održanoj dana 24. studenog 2005. godine,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-832/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zadru, na temelju čl. 107. st. 1. ZKP, određen je pritvor protiv okr. B. G. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP-a, nakon podizanja optužnog prijedloga zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 1. i 244. st. 1. i 2. KZ-a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 832/05-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Josipa Budinskog, kao predsjednika vijeća, te Ileane Vinja i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Ivana Protkovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. B. G., zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 1. i 2. KZ-a, odlučujući o žalbi okr. B. G., podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zadru, od 07. studenog 2005. godine, broj Kv-282/05 (K-86/05), o određivanju pritvora nakon podizanja optužnog prijedloga, u sjednici održanoj dana 24. studenog 2005. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba okr. B. G. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zadru, na temelju čl. 107. st. 1. ZKP, određen je pritvor protiv okr. B. G. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP-a, nakon podizanja optužnog prijedloga zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 1. i 244. st. 1. i 2. KZ-a.

Protiv tog rješenja žali se okrivljenik po svojem branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor ukine.

Žalba okr. B. G. je neosnovana.

Suprotno žalbenim navodima, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, ustanovljuje da je pravilno prvostupanjski sud ocijenio postojanje zakonskog osnova za određivanje pritvora iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP-a.

Naime, pažljivim sagledavanjem cjelokupnog spisa i priležećih materijala u istome, proizlazi da je okrivljenik prema optužnom prijedlogu osnovano sumnjiv za počinjenje tri kaznena djela prijevare iz čl. 224. st. 1. i jedno kazneno djelo nadriliječništva iz čl. 244. st. 1. i 2. KZ-a, koja su počinjena u vremenskom razdoblju od lipnja do rujna 2005. godine. Nadalje, pravomoćnom presudom Općinskog suda u Benkovcu, broj K-111/04 od 16. prosinca 2004.

anu kaznu. Protiv istog se kod godine, isti je zbog kaznenog djela prijevare osuđen na novč Županijskog suda u Zadru, pod brojem Kir-492/05, provode istražne radnje zbog istovrsnih

II Kž 832/05-3

kaznenih djela. Sve navedene činjenice, te istovrsnost kaznenih djela za koje je suđen, te za koje je osnovano sumnjiv, vremenski slijed i dužina kriminalne aktivnosti okrivljenika u svojoj ukupnosti, po ocjeni ovog drugostupanjskog suda, predstavljaju one osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi okrivljenik boravkom na slobodi, nastavio s činjenjem istih i sličnih kaznenih djela.

Stoga je odluka prvostupanjskog suda o određivanju pritvora po osnovi čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP-a, pravilna i na zakonu utemeljena.

Ispitujući žalbu u smislu odredbi iz čl. 398. st. 4. ZKP-a, sud nije utvrdio niti jednu povredu tih odredaba, a niti povredu odredaba iz čl. 367. st. 1. toč. 11. ZKP-a, pa je slijedom svega izloženog, a primjenom st. 3. istog članka riješeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 24. studenog 2005. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ivan Protković, v. r.

Josip Budinski, v. r.