II-4 Kr-38/2012-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak-Bosanac kao predsjednice vijeća, te Melite Božičević-Grbić i Ileane Vinja kao članova vijeća i sudske savjetnice Jasmine Štrucelj kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. Đ. S. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 177. st.1. KZ, odlučujući o sukobu nadležnosti Županijskog suda u Rijeci od 6. ožujka 2012. broj K-6/12, u sjednici održanoj dana 14. lipnja 2012.,
Legislator headnote
AI generatedII-4 Kr-38/2012-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Za suđenje u kaznenom predmetu protiv okr. Đ. S. , okr. G. S. i okr. M. Š., zbog kaznenog djela iz čl. 177. st. 1. Kaznenog zakona, povodom optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci od 4. prosinca 2006. broj K-DO-1310/06, stvarno je nadležan Općinski sud u Rijeci.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II-4 Kr 38/12-4
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak-Bosanac kao predsjednice vijeća, te Melite Božičević-Grbić i Ileane Vinja kao članova vijeća i sudske savjetnice Jasmine Štrucelj kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. Đ. S. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 177. st.1. KZ, odlučujući o sukobu nadležnosti Županijskog suda u Rijeci od 6. ožujka 2012. broj K-6/12, u sjednici održanoj dana 14. lipnja 2012.,
r i j e š i o j e:
Za suđenje u kaznenom predmetu protiv okr. Đ. S. , okr. G. S. i okr. M. Š., zbog kaznenog djela iz čl. 177. st. 1. Kaznenog zakona, povodom optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci od 4. prosinca 2006. broj K-DO-1310/06, stvarno je nadležan Općinski sud u Rijeci.
Obrazloženje
Županijski sud u Rijeci pokrenuo je pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske postupak za rješavanje sukoba nadležnosti, nakon što se Općinski sud u Rijeci pravomoćnim rješenjem od 21. studenog 2011. broj Kv-871/11, K-922/11, oglasio stvarno nenadležnim za vođenje postupka u kaznenom predmetu protiv okr. Đ. S. , okr. G. S. i okr. M. Š., zbog kaznenog djela iz čl. 177. st. 1. Kaznenog zakona, povodom optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci od 4. prosinca 2006. broj K-DO-1310/06.
Županijski sud u Rijeci smatra da se na ovaj kazneni postupak ne može primijeniti odredba čl. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 80/11) koja propisuje stvarnu nadležnost županijskog suda za suđenje u prvom stupnju za kaznena djela protiv vrijednosti zaštićenih međunarodnim pravom (osim iz čl. 173. st. 1.,4.-6. KZ) jer je kazneni postupak protiv okrivljenih pokrenut prije stupanja na snagu Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09 i 80/11; u nastavku: ZKP/08), te imajući u vidu odredbu čl. 574. ZKP/08.
U pravu je Županijski sud u Rijeci da je za suđenje u ovom kaznenom predmetu stvarno nadležan Općinski sud u Rijeci. Naime, osnovano se ukazuje na odredbu čl. 574. st. 1.
II-4 Kr 38/12-4
ZKP/08 prema kojoj će kazneni postupak pokrenut prije stupanja na snagu ZKP/08 biti dovršen po odredbama Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02, 115/06; u nastavku: ZKP/97), a koji u čl. 19. određuje stvarnu nadležnost općinskog suda za suđenje u prvom stupnju za kaznena djela za koja su propisane kazne zatvora do deset godina.
Stoga je, na temelju čl. 35. st. 1. ZKP/97, o prijedlogu za rješavanje sukoba nadležnosti odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 14. lipnja 2012.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Jasmina Štrucelj, v.r.
Zlata Lipnjak-Bosanac, v.r.