Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-36/2024-6 AI generated

Ovrv-36/2024-6 · Općinski sud u Karlovcu

Case Number Ovrv-36/2024-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sucu Milki Keleuva- Ivošević, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Republike Hrvatske, Državne nekretnine d.o.o. Zagreb, Trg svetog Marka 2, OIB:52634238587, zastupanog po Općinskom državnom odvjetništvu u Karlovcu, protiv ovršenice OĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate novčane tražbine, 23. prosinac 2025.,

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-36/2024-6 · Općinski sud u Karlovcu: 1.Dana 3. siječnja 2024. ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi namirenja novčane tražbine.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Stalna služba u Ogulinu

Bernardina Frankopana 1

47300 Ogulin

Poslovni broj: Ovrv-36/2024-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sucu Milki Keleuva- Ivošević, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Republike Hrvatske, Državne nekretnine d.o.o. Zagreb, Trg svetog Marka 2, OIB:52634238587, zastupanog po Općinskom državnom odvjetništvu u Karlovcu, protiv ovršenice OĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate novčane tražbine, 23. prosinac 2025.,

r i j e š i o j e :

Smatra se da je povučen ovršni prijedlog u ovom ovršnom predmetu.

Obrazloženje

1.Dana 3. siječnja 2024. ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi namirenja novčane tražbine.

2.Zaključkom od 11. veljače 2025. je pozvan zastupnik ovrhovoditelja da u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovoga zaključka sačini novi ispravljeni ovršni prijedlog na način da uskladi prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave s vjerodostojnom ispravom u prilogu u dijelu koji se odnosi na naziv ovrhovoditelja te da u prijedlogu za ovrhu navede osobu ovlaštenu za zastupanje d.o.o. -a i priloži punomoć potpisanu od strane direktora društva budući da je ovrhovoditelj društvo sa ograničenom odgovornošću.

3.Navedeni zaključak je dostavljen zastupniku ovrhovoditelja dana 17. veljače 2025. (l.br. 52 spisa).

4.Međutim, zastupnik ovrhovoditelja nije vratio u određenom roku ispravljeni ovršni prijedlog, slijedom čega se smatra da je isti povučen.

5.Valjalo je stoga primjenom članka 109. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11,148/11, 25/13, 70/19, 80/22 i 114/22) i članka 21. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024) riješiti kao u izreci.

U Ogulinu 23. prosinca 2025.

Sudac

Milka Keleuva-Ivošević

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na županijski sud, pisano, u tri primjerka.

1.ODO Karlovac