Sp-601/2025-6 · Općinski sud u Osijeku

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Sp-601/2025-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku po višem sudskom savjetniku – specijalistu Marijanu Šakoti, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ŠI iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 16. rujna 2025.

r i j e š i o j e

I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ŠI.

II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ŠI.

III. Oslobađa se potrošač ŠI preostalih obaveza u odnosu na sljedeću osnovu za plaćanje i vjerovnicu:

1. Osnova broj OVRV-291/20, izdavatelj javni bilježnik David Crnov iz Đakova, vjerovnica Hrvatska radiotelevizija iz Zagreba, Prisavlje 3, OIB 68419124305, zaprimljena 25. 3. 2024., glavnica: 63,72 eura, kamata: 53,29 eura, trošak: 116,30 eura.

2. Osnova broj OVRV-5336/20, izdavatelj javni bilježnik David Crnov iz Đakova, vjerovnica Hrvatska radiotelevizija iz Zagreba, Prisavlje 3, OIB 68419124305, zaprimljena 26. 3. 2024., glavnica: 63,72 eura, kamata: 50,49 eura, trošak: 116,30 eura.

3. Osnova broj Ovrv-7096/2025, izdavatelj Općinski sud u Osijeku, vjerovnica Hrvatska radiotelevizija iz Zagreba, Prisavlje 3, OIB 68419124305, zaprimljena 27. 6. 2025., glavnica: 106,20 eura, kamata: 9,46 eura, trošak: 96,79 eura.

4. Osnova broj Ovrv-17820/2023, izdavatelj Općinski sud u Osijeku, vjerovnica Hrvatska radiotelevizija iz Zagreba, Prisavlje 3, OIB 68419124305, zaprimljena 13. 2. 2024., glavnica: 84,96 eura, kamata: 21,61 eura, trošak: 71,60 eura.

5. Osnova broj OVRV-32141/12 AKT, izdavateljica javna bilježnica Lada Škaričić Sinčić iz Zagreba, vjerovnik HT d. d. iz Zagreba, Radnička cesta 21, OIB 81793146560, zaprimljena 3. 11. 2023., glavnica: 375,14 eura, kamata: 423,83 eura, trošak: 215,68 eura.

6. Osnova broj OVRV-8008/19, izdavatelj javni bilježnik David Crnov iz Đakova, vjerovnica Hrvatska radiotelevizija iz Zagreba, Prisavlje 3, OIB 68419124305, zaprimljena 12. 4. 2024., glavnica: 63,72 eura, kamata: 57,59 eura, trošak: 116,30 eura.

Obrazloženje

1. Financijska agencija (Fina) je 25. lipnja 2025. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ŠI iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], Klasa: 160-01/25-09/12450, Ur. broj:

08-6-25-2. Uz prijedlog su dostavljeni i podatci iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje (dalje u tekstu: Očevidnik).

2. Čitanjem prijedloga za provedbu i podataka iz Očevidnika utvrđeno je da je iznos glavnice neizvršenih osnova za plaćanje, u trenutku podnošenja prijedloga, bio 651,26 eura, odnosno da je bilo upisano pet neizvršenih osnova za plaćanje. Isto tako, utvrđeno je da su neizvršene osnove za plaćanje upisane u neprekinutom razdoblju od 1121 dana.

3. Prijedlog je osnovan.

4. Potrošač se nije očitovao o tome je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom. Na temelju članka 79. c stavka 4. ZSP–a smatra se da je suglasan s provedbom postupka. S obzirom na navedeno sud je, 30. lipnja 2025., objavio oglas kojim je pozvao vjerovnike da dostave popis imovine koja se može unovčiti kao stečajna masa jer potrošač taj popis nije dostavio. Hrvatska radiotelevizija dostavila je 6. kolovoza 2025. podnesak kojim osporava navode iz oglasa, a uz podnesak nije dostavljen niti jedan podatak o tome da postoji imovina koja ulazi u stečajnu masu. S obzirom na to da nisu dostavljeni dokazi na temelju kojih bi se moglo utvrditi da postoji imovina koja ulazi u stečajnu masu, navodi iz podneska ne utječu na odluku o osnovanosti prijedloga.

5. Od Fine su po službenoj dužnosti zatraženi podatci iz Očevidnika o imovini potrošača, kao i podatci o ukupnom iznosu duga i vjerovnicima. Na temelju članka 79. i stavka 10. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine”, broj 100/2015., 67/2018. i 36/2022. – dalje u tekstu: ZSP) nije izvršena provjera u Zajedničkom informacijskom sustavu zemljišnih knjiga i katastra (ZIS) jer se u ovom postupku potrošačeve nekretnine ne mogu unovčiti radi namirenja vjerovnika jer nije utvrđeno da je vjerovnik pokrenuo ovršni postupka na nekretnini. Podatci su u elektroničkom obliku zaprimljeni 16. rujna 2025. Pregledom podataka iz Očevidnika utvrđeno je da je ukupni iznos nenaplaćene glavnice 757,46 eura te da je upisano šest neizvršenih osnova za plaćanje, a da je neprekinuto razdoblje blokade 1204 dana. Iznos glavnice osnova za plaćanje koje je Fina prestala izvršavati je 2.601,75 eura, odnosno da je iznos glavnice osnova koje su vjerovnici povukli 1.651,57 eura. Uzimajući u obzir iznos glavnice upisanih osnova za plaćanje i razdoblje blokade, utvrđeno je da su ispunjeni uvjeti za provedbu postupka propisani člankom 79. a stavkom 2. ZSP-a jer taj iznos ne prelazi 2.654,46 eura. Ukupni iznos glavnice osnova koje je Fina prestala izvršavati prelazi ranije navedeni iznos, zbog čega nisu ispunjeni uvjeti propisani člankom 79. stavkom 3. ZSP-a, a potrošač nije dostavio suglasnost da se provede ovaj postupak niti je predložio da se postupak provede u odnosu na vjerovnike koji su povukli osnove za plaćanje zbog čega uvjeti za provedbu postupka iz članka 79. stavka 4. ZSP-a nisu osnovani.

6. Pregledom podataka o imovini od 16. rujna 2025. utvrđeno je da potrošač u razdoblju od 1. kolovoza 2022. do 31. srpnja 2025. nije ostvario dohodak ili neoporezive primitke koji ulaze u stečajnu masu. Potrošač ima otvorena dva transakcijska računa i dva zaštićena računa. Oba transakcijska računa su blokirana, a sredstva nisu izuzeta. Pregledom računa nije utvrđeno da potrošač ima novčana sredstva koja ulaze u stečajnu masu.

7. Nije utvrđeno da potrošač ima drugu imovinu koja bi ulazila u stečajnu masu, a u ovome postupku nije utvrđivano je li potrošač vlasnik ili suvlasnik nekretnine s obzirom na to da se u skladu s člankom 79. i stavkom 10. ZSP-a nekretnine ne mogu unovčiti radi namirenja vjerovnika, a kako je to već navedeno.

8. Na temelju članka 79. a stavka 2. u svezi s člankom 79. g stavcima 1. i 3. ZSP-a, odlučeno je po službenoj dužnosti donijeti ovo rješenje jer potrošač nema imovinu koja bi se mogla unovčiti, a iz čije vrijednosti bi se mogli namirivati vjerovnici, kao i zbog toga što vjerovnici nisu obavijestili sud da takva imovina postoji. S obzirom na to da su ispunjeni zakonski uvjeti za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača te da nema imovine iz koje se mogu namirivati vjerovnici, odlučeno je otvoriti jednostavni postupak stečaja te ga istovremeno zaključiti, zbog čega je odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke rješenja.

9. U skladu s člankom 79. g stavkom 4. ZSP-a, odlučeno je potrošača osloboditi preostale obveze u odnosu na osnovu za plaćanje i vjerovnicu kako je to navedeno pod točkom III. izreke rješenja. Iznos glavnice upisanih osnova za plaćanje ne prelazi 2.654,46 eura, zbog čega su ispunjeni uvjeti da se potrošač oslobodi obveza jer nema imovine koja ulazi u stečajnu masu. Pritom nije od utjecaja činjenica što je prva osnova za plaćanje upisana 25. ožujka 2024., a posljednja 12. travnja 2024., odnosno što nije protekao rok od tri godine za naplatu jer su uvjeti za otvaranje postupka propisani člankom 79. a stavom 2. ZSP-a. Vjerovnici osnova za plaćanje nisu dostavili dokaz da postoji imovina koja ulazi u stečajnu masu niti su obavijestili sud da se njihova tražbina naplaćuje. Rok u kojem su upisane osnove za plaćanje ne predstavljaju uvjet koji je propisan člankom 79. a ZSP-a za otvaranje i zaključenje postupka, ako se utvrditi da glavnica ne prelazi propisani iznos i ako je razdoblje blokade trajalo dulje od tri godine.

10. Slijedom navedenog, a na temelju članaka 79. a i 79. g ZSP-a odlučeno je kao u izreci rješenja.

Osijek, 16. rujna 2025.

Viši sudski savjetnik – specijalist

Marijan Šakota

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovoga rješenja dozvoljena je žalba u roku 15 (petnaest) dana, računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Potrošaču, e-Poštom

2. Vjerovnicima, e-Komunikacijom

3. Fini, putem e-Oglasne ploče suda