Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-596/2025-7 AI generated

Ovrv-596/2025-7 · Općinski sud u Osijeku

Case Number Ovrv-596/2025-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Dana 28. siječnja 2025., javni bilježnik Hrvatin Šustić je dostavio ovome sudu ovršni spis posl. broj UPP/OS-Ovrv-35/2025 na daljnje postupanje, radi mjesne nenadležnosti. Ovrhovoditelj je javnom bilježniku podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika na adresi [adresa], , a radi naplate novčane tražbine identificirane u prijedlogu, općenito na imovini ovršenika.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-596/2025-7 · Općinski sud u Osijeku: Po pravomoćnosti ovog rješenja, predmet se će ustupiti Općinskom sudu u Splitu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31 000 Osijek

Broj: Ovrv-596/2025-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Renati Kuna, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatske autoceste d.o.o., OIB: 57500462912, Ulica Stjepana Širole 4, Zagreb, protiv ovršenika ŠL, [adresa] (ranije [adresa]), OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, dana 3. veljače 2025.

r i j e š i o j e

I. Ovaj sud oglašava se u mjesno nenadležnim u ovoj ovršnoj stvari.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja, predmet se će ustupiti Općinskom sudu u Splitu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Dana 28. siječnja 2025., javni bilježnik Hrvatin Šustić je dostavio ovome sudu ovršni spis posl. broj UPP/OS-Ovrv-35/2025 na daljnje postupanje, radi mjesne nenadležnosti.

2. Ovrhovoditelj je javnom bilježniku podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika na adresi [adresa], , a radi naplate novčane tražbine identificirane u prijedlogu, općenito na imovini ovršenika.

3. Prema odredbi članka 287. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20114/22, 6/24 - dalje OZ), ako je ovrha predložena općenito na imovini ovršenika, pravne i fizičke osobe koja obavlja registriranu djelatnost, spis se prosljeđuje općinskom sudu mjesno nadležnom prema adresi sjedišta iz upisnika. Ako je ovrha predložena općenito na imovini ovršenika fizičke osobe koja ne obavlja registriranu djelatnost, spis se prosljeđuje općinskom sudu mjesno nadležnom prema adresi iz prijedloga.

4. Kako je adresa ovršenika iz prijedloga za ovrhu bila u [adresa], a u međuvremenu je ovršenica preselila na adresu u [adresa], koja se nalazi na području Općinskog suda u Splitu, to je valjalo odlučiti kao u izreci rješenja.

Osijek, 3. veljače 2025.

Sutkinja

Renata Kuna

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda Županijskom sudu.

Dostaviti:

1. Ovrhovoditelju

2. Općinskom sudu u Splitu

- nakon pravomoćnosti