Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Psp-51/2025-8 AI generated

Psp-51/2025-8 · Općinski sud u Splitu

Case Number Psp-51/2025-8
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Zajedničkim podneskom su punomoćnici stranaka obavijestili sud da tužitelj povlači u cijelosti tužbu, na što je tuženik pristao (nakon upuštanja u raspravljanje o meritumu). Ujedno su podneskom obavijestili sud da je svaka stranka spremna snositi vlastiti trošak. Odredbom članka 193. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14) propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari, a ako se tuženik upustio u raspravljanje, potreban je njegov pristanak.

Legislator headnote

AI generated

Psp-51/2025-8 · Općinski sud u Splitu: Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Ivanu Striniću, u pravnoj stvari tužitelja pod 1) ZL, [adresa], Z [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 2) ML, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Neven Zelić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika ŽL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojega zastupa punomoćnik Josip Reljić, odvjetnik u Zagrebu, radi smetanja posjeda, izvan ročišta 2. lipnja 2026.

Keywords

AI generated
costs of late payment debt enforcement costs liability for costs tariff dispute disputed claim objection to debt enforcement
AI generated
P-851/2024-12
ĐĐ, [adresa] po pun. EĐ; uz s.p na odgovor na tužbu tuženika 2. LĐ, [adresa] pun. EĐ
Pr-371/2025-6
Općinski sud u Osijeku , Stalna služba u Valpovu po sucu Zvonimiru Rogiću u pravnoj stvari tužitelja MC, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupane po punomoćniku RC , protiv tuženika Klinički bolnički centar Osijek, OIB 89819375646, Ulica Josipa Huttlera 4, Osijek, radi radno - materijalna davanja (isplata), 17. veljače 2026.
Pr-22/2026-4
Tužitelj je u ovome predmetu povukao tužbu prije nego što se tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari.
Povrv-2079/2025-6
Tužitelj je u ovom predmetu povukao tužbu podneskom od 3.
P-940/2025-3
Općinski sud u Makarskoj – Stalna služba u Imotskom, po sucu Bori Misiru, u građanskopravnoj stvari tužitelja ZČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kojeg zastupa pun.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Psp-51/2025

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Starom Gradu

21 460 Stari Grad

Novo Riva 3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Ivanu Striniću, u pravnoj stvari tužitelja pod 1) ZL, [adresa], Z [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 2) ML, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Neven Zelić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika ŽL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojega zastupa punomoćnik Josip Reljić, odvjetnik u Zagrebu, radi smetanja posjeda, izvan ročišta 2. lipnja 2026.

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se povlačenje tužbe koja je na ovom sudu zaprimljena 29. travnja 2025. pod poslovnim brojem Psp-51/2025.

II. Svaka stranka snosi svoj trošak.

III. Otkazuje se pripremno ročište, zakazano za 2. lipnja 2026. u 12,00 sati.

Obrazloženje

1. Zajedničkim podneskom su punomoćnici stranaka obavijestili sud da tužitelj povlači u cijelosti tužbu, na što je tuženik pristao (nakon upuštanja u raspravljanje o meritumu). Ujedno su podneskom obavijestili sud da je svaka stranka spremna snositi vlastiti trošak.

2. Odredbom članka 193. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14) propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari, a ako se tuženik upustio u raspravljanje, potreban je njegov pristanak.

3. U konkretnom slučaju, valjalo je pozivom na odredbu članka 193. Zakona o parničnom postupku odlučiti kao u izreci rješenja.

4. S obzirom da je u predmetu zakazano ročište, isto je valjalo otkazati. U Starom Gradu, 2. lipnja 2026.

Sudac

Ivan Strinić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba, u roku od petnaest dana od primitka rješenja. O žalbi odlučuje drugostupanjski sud, a žalba se podnosi ovom sudu.

DOSTAVTI:

- tužitelju, po punomoćniku;

- tuženiku, po punomoćniku;

- u spis.