I Kr-135/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 135/07-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Miroslava Šovanja i Dražena Tripala, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Ivana Protkovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog T. N., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ i dr., odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Osijeku, od 23. ožujka 2007., br. Kv-90/07 (K-15/02), u sjednici vijeća održanoj 30. svibnja 2007.,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se zahtjev osuđenog T. N. za izvanredno ublažavanje kazne, preinačuje se u odluci o kazni pravomoćna presuda što je čine presuda Županijskog suda u Osijeku, br. K- 15/02-109, od 30. travnja 2002. i presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske, od 12. srpnja 2005., br. Kž-638/02-5, kojom je T. N. zbog kaznenih djela zlouporabe opojnih droga, iz čl. 173. st. 2. KZ, u vezi čl. 25. Zakona o izmjenama i dopunama KZ i čl. 173. st. 6., u vezi st. 5. KZ, osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci, te se ta kazna

IZVANREDNO UBLAŽAVA

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 3 (tri) mjeseca, u koju mu se po čl. 63. st. 1. KZ uračunava vrijeme provedeno u pritvoru od 21. studenog 2001. do 30. travnja 2002. i vrijeme izdržavanja kazne od 07. ožujka 2007. pa nadalje.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom što ju čine presuda Županijskog suda u Osijeku, br. K-15/02- 109, od 30. travnja 2002., i presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske, od 12. srpnja 2005.,

čenih u

br. Kž-638/02-5, T. N. je zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ i dr., pobliže ozna izreci ovog rješenja, osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora od jedne godine i šest mjeseci, u koju mu je uračunato vrijeme provedeno u pritvoru od 21. studenog 2001. do 30. travnja 2002.

Prema podacima u spisu osuđenik je nastupio na izdržavanje izrečene kazne dana 07. ožujka 2007. i nalazi se u Zatvoru u Zagrebu, Odjel za dijagnostiku i programiranje (list 390 spisa).

I Kr 135/07-3

Zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne podnio je osuđenik osobno, u kojem navodi da je sada otac dvoje maloljetne djece, starih tri mjeseca i tri godine i šest mjeseci, a budući da se cijela obitelj uzdržavala od njegovih prihoda, njegovim odlaskom na izdržavanje kazne došli su u tešku materijalnu situaciju.

Navodi osuđenika nisu potkrijepljeni odgovarajućim ispravama uz sam zahtjev, ali njihovu istinitost potvrđuju navodi u rješenju suca izvršenja (list 373 spisa), kojim je odgođeno izvršenje kazne upravo iz razloga rođenja drugog djeteta osuđenika, kćeri V., rođene ….

Županijski sud u Osijeku predlaže da se zahtjev prihvati kao osnovan, a Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku zauzelo je stav da su ispunjeni uvjeti iz čl. 414. ZKP, da se osuđeniku kazna ublaži.

U pisanom očitovanju Državno odvjetništvo Republike Hrvatske predlaže da se zahtjev osuđenika usvoji kao osnovan.

Zahtjev je osnovan.

Prema odredbi čl. 414. ZKP izvanredno ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno je kad se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su i tada postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

Po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne je osnovan, jer se nakon utvrđenih olakotnih okolnosti, koje su već vrednovane u prvostupanjskoj presudi – potpuno priznanje djela, mladost osuđenika, ranija neosuđivanost i da je tada bio otac jednog maloljetnog djeteta - pojavila nova okolnost koja se sastoji u rođenju još jednog djeteta, kćeri V., rođ. …., koja bi uz već ranije istaknute olakotne okolnosti, da je postojala u vrijeme izricanja kazne, očito dovela do blaže osude, slijedom čega Vrhovni sud Republike Hrvatske nalazi da će se svrha kažnjavanja po čl. 50., u vezi čl. 6. KZ ostvariti i jedinstvenom kaznom zatvora u trajanju od jedne godine i tri mjeseca.

Kako su zbog iznijetih razloga ispunjeni uvjeti iz odredbe čl. 414. ZKP, to je Vrhovni sud Republike Hrvatske odlučio kao u izreci, na temelju čl. 416. st. 6. ZKP.

U Zagrebu, 30. svibnja 2007.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Ivan Protković, v.r.

Vesna Vrbetić, v.r.