Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Kž-14/1994-3 AI generated

II Kž-14/1994-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-14/1994-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Horvatinović mr. Ružice kao predsjednika vijeća, te Drakulić Milene i Primorac Vladimira, kao članova vijeća i stručnog suradnika Lipnjak-Bosanak Zlate, kao zapisničara u krivičnom predmetu protiv opt. G.D. zbog krivičnog djela iz čl. 120. st. 1. OKZRH odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Okružnog suda u Rijeci od 4. siječnja 1994. K-2/94 (Kv-4/94), u sjednici održanoj 18. siječnja 1994.,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-14/1994-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem, temeljem čl. 189. st. 1. ZKP, određen je pritvor opt. G.D., kojom se optužnicom stavlja na teret počinjenje kaznenog djela iz čl. 120. st. 1. OKZRH, a iz zakonske osnove sadržane u čl. 182. st. 1. ZKP.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 14/1994-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Horvatinović mr. Ružice kao predsjednika vijeća, te Drakulić Milene i Primorac Vladimira, kao članova vijeća i stručnog suradnika Lipnjak-Bosanak Zlate, kao zapisničara u krivičnom predmetu protiv opt. G.D. zbog krivičnog djela iz čl. 120. st. 1. OKZRH odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Okružnog suda u Rijeci od 4. siječnja 1994. K-2/94 (Kv-4/94), u sjednici održanoj 18. siječnja 1994.,

r i j e š i o j e:

Odbija se kao neosnovana žalba opt. G.D..

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanim rješenjem, temeljem čl. 189. st. 1. ZKP, određen je pritvor opt. G.D., kojom se optužnicom stavlja na teret počinjenje kaznenog djela iz čl. 120. st. 1. OKZRH, a iz zakonske osnove sadržane u čl. 182. st. 1. ZKP.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio osobno optuženik, s prijedlogom da se pobijano rješnje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Iz sadržaja optuženikove žalbe proizlazi ocjena dosadašnjeg tijeka kaznenog postupka, s time da optuženik naglašava da ne postoji osnovana sumnja većeg stupnja vjerojatnosti o učinu kaznenog djela koje mu se optužnicom stavlja na teret.

Suprotno žalbenim navodima optuženika, ovaj sud kada odlučuje o žalbi na rješenje o pritvoru nakon podignute optužnice, ispituje samo daljnje postojanje razloga za obligatorni pritvor, koji razlozi, po ocjeni ovog suda i dalje postoje.

Oni su vezani prije svega, za učin kaznenog djela ratnog zločina protiv civilnog stanovništa, za koje je djelo, kao zakonski maksimum propisana kazna zatvora u trajanju od dvadeset godina, a kako za sada, u spisu nema okolnosti koje bi ukazivale na mogučnost blažeg kažnjavanja, to je pritvor optuženiku trebalo odrediti kao obligatoran, u smislu čl. 182. st. 1. ZKP.

S obzirom na naprijed izloženo, o žalbi optuženika odlučeno je temeljem čl. 385. st. 3. ZKP, kao u izreci.

U Zagrebu, 18. siječnja 1994.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Lipnjak-Bosanac Zlata, v.r.

Horvatinović mr. Ružica, v.r.